可以将线程安全对象定义为只读变量吗？答案

【问题标题】：Can define thread safe object as Readonly variable?可以将线程安全对象定义为只读变量吗？
【发布时间】：2016-07-13 05:48:27
【问题描述】：

我可以像下面这样定义 lockObject：

private readonly object lockObject;

或者应该像这样玷污：

private object lockObject;

【问题讨论】：

如果您在初始化后永远不需要写入字段，则将其定义为只读。锁定对象是不应该改变的一个很好的例子。
@GlorinOakenfoot 谢谢，但是.net 框架是否需要写入锁定对象？
但是你需要创建对象。通常你会写：private readonly object lockObject = new object();
@Fred 否。lock 指令（通常是“实现”lock 的 Monitor.Enter/Monitor.Exit）在连接到object
这里解释说，在 Microsoft .NET 中，lock 在锁定对象前面的一些“隐藏”内存中写入：stackoverflow.com/questions/30690790/clr-sync-block-address

【解决方案1】：

99.99% 的时间使用只读方式

传统上你会想要一个只读对象作为你的锁，原因是锁是在变量lockObject上的对象上完成的，如果你不让它只读并且它改变了，可能会有这样的情况锁被放置在多个线程的不同对象上。

这是一个很好的列表解释，可以在不使用只读锁的情况下导致问题

0.01% 的时间

这将是当您出于某种原因想要更改锁定时，即您控制访问的资源已更改，但可能仍有线程在前一个资源上工作，并且您认为它们当前的操作对您的程序仍然有效，而且您不想等待他们更改锁定。 这同样带有警告，您可能不应该这样做。

【讨论】：