C ++新的不同实现[关闭]答案

【问题标题】：Different implementations of C++ new [closed]C ++新的不同实现[关闭]
【发布时间】：2016-08-30 10:54:40
【问题描述】：

阅读这个问题：How to know which malloc is used?，malloc 似乎有很多不同的实现。

我试图为 C++ new 运算符找到类似的东西，但无法找到有关 new 的实现方式/位置以及是否存在不同实现的任何信息。他们吗？例如 glibc 使用什么？

【问题讨论】：

这有关系吗？今天使用的某些实现可能会在明天改变 - 甚至今天晚些时候。
你可以write your own allocator for your C++ objects，这是主要的区别。 C++ 内部有自己的分配方法，不同于malloc() 和相关库。
除非您有非常特殊的需要，否则您不需要关心。如果你这样做了，你可以编写自己的分配器。
new 是 C++ 语言结构（关键字），而不是 C 库或 C++ 库。由编译器供应商来实现它。因此，您需要为此查找您最喜欢的编译器的源代码（如果是 Microsoft，那么就没有运气了）。如果您对内存分配感兴趣，您可能还想看看我的 never_will_be_answered thread 关于内存分配挂钩。
@Drop 感谢您的评论。 @Nik Bougalis 是的，这很重要（有时），如果您进行并行编程并在可用空间上分配对象，则必须有一个高效的！跟踪（未）分配空间的机制，我很想知道这个机制在我运行代码的系统上是如何工作的

标签： c++ new-operator

【解决方案1】：

这是我找到的几个分配器：

HOARD（GNU + 商业许可证）

用于 SMP 的 MicroQuill SmartHeap（商业许可）

Google Perf 工具 TCMalloc（BSD 许可证）

NedMalloc（BSD 许可证）

JemAlloc（BSD 许可证）

PTMalloc（GNU，还没有 Windows 端口？）

英特尔线程构建模块（GNU，商业）

但我仍然很好奇如何确定我的编译器使用的默认分配器...

【讨论】：

【解决方案2】：

根据我的经验，唯一知道的方法就是强迫它：

void* operator new (std::size_t size) throw (std::bad_alloc)
{
    void *ptr = malloc(size);
    if (!ptr) throw std::bad_alloc();
}

void operator delete(void *ptr)
{
    free(ptr);
}

对其他 3 个版本执行相同操作。

肯定有人会声称您无法替换标准库版本。如果您正在与标准库动态链接，那么它们是正确的，所以不要这样做。如果您是静态链接，则此方法有效。

【讨论】：

C++ 标准明确允许您替换 operator new 和 operator delete，因此任何不允许的实现都不是真正的 C++。
@JerryCoffin：这是 Windows 的事情。