我阅读了有关堆栈和堆内存的更多信息。这里的所有优点和缺点：What and where are the stack and heap?
但是我总是有这个问题。我应该为我的变量使用堆栈还是堆？ 刚才我有一个大小为 10kb 的结构。
你有什么建议？我应该在堆栈还是堆上分配它？ 两者各有优缺点
提前致谢。
【问题讨论】：
标签： c linux raspberry-pi heap-memory stack-memory
10Mbyte 堆栈在像 Rasberry Pi 这样的小型计算机上是不合理的。
call stack 上的典型堆栈帧应该是几千字节（特别是对于最近的软件，它们具有许多调用深度的函数，例如使用 Qt 或 Gtk 等工具包时）。
所以我建议在你的情况下使用堆。
顺便说一句，一旦你malloc-ed 一个指针，访问它（在堆栈或堆上）几乎是等效的（有缓存，但如果你经常访问它，它将保留在 L1 缓存中）。典型的malloc（或free）需要几十微秒。所以对于一千个这样的数据，堆并不是什么大问题。
当然，您要小心避免memory leaks（通过free-ing 适当地malloc-ed 数据）。也许使用valgrind。
您可能会考虑使用Boehm's conservative garbage collector，然后您将编码GC_MALLOC 和GC_STRDUP 而不是malloc 和strdup，这样您就不会打扰free-ing 数据。
【讨论】：
在栈中分配变量既简单又快捷，但缺点是栈有限，堆比较慢但要大很多。
一旦你离开作用域，分配在堆栈中的值也是deleted，所以它对于像原始变量这样的小局部值可能是好的，但对于大小很大的变量是不好的。此外，如果您在堆栈中分配太多，您可能会用完堆栈，但堆并非如此
【讨论】：
I'm going to use it globally in the whole program
这在堆栈上是行不通的，除非你将变量传递给你调用的每一个函数。
在堆上预先分配它，特别是因为您知道最大大小。
【讨论】：
main 的局部变量的地址（例如）分配给全局指针变量。这很丑陋但有效。因此，您可以使用这样的技巧堆栈分配全局数据。
这真的很简单。在堆上分配它。 malloc 空间所花费的几个周期甚至不考虑将保留在原地、每 5 秒更新一次以及 24/7 访问的东西。
稍微难一点的问题是，是全局使用指针还是将它传递给您调用的每个函数。从您的描述来看，这似乎是全球合理的情况之一。
【讨论】：