创建新实例时会再次声明python中的类变量吗？答案

【问题标题】：Will a class variable in python be declared again when a new instance is created?创建新实例时会再次声明python中的类变量吗？
【发布时间】：2018-09-07 08:26:24
【问题描述】：

我正在练习以下代码：

class MITPerson(Person): # a subclass of class Person

    nextIdNum = 0 # identification number

    def __init__(self, name):
        Person.__init__(self, name)
        self.idNum = MITPerson.nextIdNum 
        MITPerson.nextIdNum += 1 

    def getIdNum(self):
        return self.idNum

作为参考，这里是超类：

class Person(object):  # superclass

    def __init__(self, name):
        """Create a person"""
        self.name = name

自从我尝试了以下实例以来，我以为我已经知道了这个问题的答案：

p1 = MITPerson('Mark Guttag')
p2 = MITPerson('Billy Bob Beaver')
p3 = MITPerson('Billy Bob Beaver')

毫不奇怪，当我在控制台中输入这些内容时：

在[12]：p1.getIdNum()

输出[12]：0

在[13]：p3.getIdNum()

输出[13]：2

我已阅读这篇文章并在此处检查了所有出色的答案： Static class variables in Python

我看到在创建第一个实例 p1 时将 nextIdNum 分配为 0。我觉得奇怪的是为什么不 p2 和 p3 也将 nextIdNum 再次绑定到 0 呢？在我的想象中，一旦创建了 MITPerson 类而不调用方法，类变量应该重新分配为 0。

我错过了什么吗？

顺便说一句，我也在这里完成了教程： https://docs.python.org/3.6/tutorial/classes.html#class-objects

但是，恐怕它并没有给出答案:(

【问题讨论】：

一个类变量是类的一个属性。除非您更改类对象本身，否则它不会改变。

标签： python class static-variables

【解决方案1】：

我看到在创建第一个实例 p1 时将 nextIdNum 分配为 0。

这是错误的。定义类时nextIdNum被赋值为0。

【讨论】：

【解决方案2】：

class 语句是对 type 的单个调用的一种包装。对正文中的语句进行求值，然后将其添加到传递给 type 的 dict。

你的大致相当于

def _init_(self, name):
    Person.__init__(self, name)
    self.idNum = MITPerson.nextIdNum
    MITPerson.nextIDNum += 1

def _getIdNum(self):
    return self.idNum

MITPerson = type(
    'MITPerson',
    (Person,),
    {
        '__init__': _init,
        'getIdNum': _getIdNum,
        'nextIdNum': 0
    }
)

del _init, _getIdNum

您可以看到nextIdNum 在创建MITPerson 的任何实例之前立即初始化为0，就像__init__ 和getIdNum 一样。

创建实例时，会发生以下步骤：

MITPerson('Mark Guttag') 解析为 type.__call__(MITPerson, 'Mark Guttag')。
__call__ 调用 MITPerson.__new__('Mark Guttag')，这会创建一个新的 MITPerson 实例。
新值被传递给MITPerson.__init__，此时MITPerson.nextIdNum的当前值在增加类变量之前被使用。
一旦__init__ 返回，__new__ 返回该值，此时将其分配给p1。

请注意，class 语句主体中的任何代码都不会再次执行，尽管在那里定义的函数 __init__ 会再次执行。

【讨论】：