c ++中以下两种方法有什么区别答案

【问题标题】：What is the difference between below two methods in c++c ++中以下两种方法有什么区别
【发布时间】：2015-02-12 12:45:49
【问题描述】：

MyClass* po = new MyClass();    
po->DoSomething();

和

MyClass po;    
MyClass* pp = &po;    
pp->DoSomething();

你能解释一下这包括堆栈和堆中会发生什么吗？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

区别在于分配内存的方式。

【讨论】：

【解决方案2】：

第一种情况是使用堆中的动态内存分配创建 MyClass 类型的实例。当你离开作用域时，指向 po 的对象仍然会存在于堆中，如果不考虑会留下内存泄漏。

第二个是在堆栈上实例化 MyClass 的一个实例。然后你创建一个指向 MyClass 类型的指针，指向堆栈上的对象。离开作用域时，po会被销毁，pp指向的对象也会失效。

【讨论】：

离开范围是什么意思？
@malit.tilak 如果您在函数内本地声明一个变量，则该变量的作用域就是该函数。一旦函数返回，作用域结束，变量将不复存在。比这复杂一点，因为作用域可以嵌套，结构、类和命名空间也引入了它们自己的作用域。
我想指出 C++ 的 new 在 free store 上分配内存，而 C 风格的 malloc 在 heap 上分配内存>。它们由单独的内存管理器处理，这就是为什么您不应该将new 和delete 与malloc 和free 混合使用。
把小的东西（这样你就不会耗尽你的堆栈）和临时的东西放在堆栈上——例如，这些是你在函数中的局部变量。您希望那些在堆栈上或 CPU 中的寄存器上，例如迭代器、指向堆的指针本身或您希望减少 cpu 内存管理器打开页面的小缓冲区工作区。
谢谢@GeorgeHoupis 我很清楚这个想法。