我可以使用 new 指定具有宏常量的动态分配数组的元素吗？答案

【问题标题】：Can I specify the elements of a dynamically allocated array with a macro constant by using new?我可以使用 new 指定具有宏常量的动态分配数组的元素吗？
【发布时间】：2020-05-12 04:08:35
【问题描述】：

我知道这没有多大意义，因为在堆上选择分配的目的之一是通过变量对象提供元素的数量，但是我可以用宏指定动态分配数组的元素数量吗常数？

喜欢，例如：

int* ptr = new int[SIZE];

用SIZE的宏常量：

#define SIZE 25

我已经用 g++ 对其进行了测试，编译器通过了它，没有错误或警告。但这并不意味着它没有引起任何问题，或者可能是未定义的行为。

能否在 C++ 中使用宏常量指定动态分配数组的元素？

【问题讨论】：

#define SIZE 25 为什么你会使用宏而不是适当的变量，比如constexpr int SIZE = 25;？
new int [25] 有效，因此new int [SIZE] 也有效
@JesperJuhl 如果情况合适，为什么我不应该？是什么让constexp int SIZE = 25; 比使用宏更好？
@JesperJuhl 一个用例是SIZE 的值在不同目标平台的构建之间有所不同（将#define SIZE xx 放置在条件预处理器指令中）。
@RobertS-ReinstateMonica 如果有人决定将名称 SIZE 用于任何事物（例如，局部变量或命名空间范围内的变量/函数），您的宏将破坏它。 constexpr int SIZE 不会发生这种情况（除非新对象在完全相同的范围内声明）。

标签： c++ macros constants new-operator dynamic-memory-allocation

【解决方案1】：

我可以指定动态分配数组的元素吗？ C++ 中的宏常量？

简短回答：是的！

原因：使用 #define 指令指定的宏由 预处理器 评估并替换为评估值 - 即在实际编译器开始处理代码之前。因此，鉴于您的（之前的）#define SIZE 25 行，代码：

int* ptr = new int[SIZE];

对于编译器而言，将完全等价于：

int* ptr = new int[25];

事实上，宏的这种用法很常见 - 例如，在必须为不同平台构建的代码中，SIZE 的值在不同构建之间会有所不同。例如，可以有条件地定义SIZE如下：

#ifdef PLATFORM25
#define SIZE 25
#else
#define SIZE 50
#endif

或者，甚至可以使用编译器命令行选项定义 SIZE 宏 - 类似于（取决于编译器）的开关：

/DSIZE=25

【讨论】：

我的想法是它可能是不允许的，因为动态分配 - 在我之前的想法中 - 不适合这样做。非常感谢。