C++中的内存分配和回收答案

【问题标题】：memory allocation and reclaim in C++C++中的内存分配和回收
【发布时间】：2016-04-03 08:21:46
【问题描述】：

我是 C++ 新手，刚刚阅读了一些关于它的在线教程。我对指针中的实验结果很好奇。这是我的代码：

int *p_value;
sizeof(*p_value) <--- I expected 0 but it shows 4
p_value = new int;
sizeof(*p_value) <--- it shows 8, make sense
delete(p_value)
sizeof(*p_value) <--- I expect 0, but it shows 4 again...

更重要的是，我不明白为什么p_value在删除操作后指向同一个内存地址。有必要是真的吗？

感谢您指出我对运算符“sizeof”的误解。但这是我在问题中没有说得太清楚的事情。

这是另一个代码： int *p_value = 新的 int; cout

我想我可以考虑“删除”只是标记 0x000A 未在 Map 中占用，我猜。但是不会改变p_value的内容？

【问题讨论】：

你确定你输入的所有sizeof()都是一样的吗？要返回 8，第二个应该是 sizeof(p_value)。
@Bob__ 是对的，在您的机器中，整数似乎是 4 个字节。因此，第二个 sizeof 返回 8 的唯一方法是它是指针的大小，即 8 字节地址
@Bob__ 是的，我相信他打错了问题，可能是 sizeof(p_value)。我说你是对的:)
@FábioJunqueira 我相信你也是对的 ;) 评论已删除
是的...我打错了... sizeof() 将返回 8 而不是 4... Orz

标签： c++

【解决方案1】：

上面sizeof(* ptr)返回的所有结果都为你提供了它所指向的类型的大小信息，特定于你的平台，特别是int的大小，即@987654323 @ 表示大小：4 字节或 32 位，因此 int 最多可以容纳 2^{32 - 1-sign-bit} 不同的数字。

您可以将返回的结果视为来自：sizeof(int) 的结果，无论您的int 的位置*，无论您是否释放动态分配的内存，无论是否使用delete，它都不会改变，事实是，正如@ForEveR 已经说过的那样，会使您的结果令人怀疑**。

*静态、堆栈或堆内存。

**在两个不同的平台上检查，结果是4，而不是8。

【讨论】：

【解决方案2】：

你的结果不可能是真的。在bytes 中，您的所有案例都输出int 类型的size（并且sizeof(int) 由于程序运行而无法更改）。

【讨论】：

【解决方案3】：

int *p_value;
sizeof(*p_value) <--- I expected 0 but it shows 4

*p_value 是一个整数，大小通常为 4 个字节，因此显示为 4。这也取决于编译器（C++ 标准仅提到它应该至少为 4 个字节）。我的测试返回 8。

p_value = new int;
sizeof(*p_value) <--- it shows 8, make sense

如果上面显示 4，那么这个也应该显示 4（除非您使用不同的编译器/目标架构）。 sizeof 运算符显示数据类型占用的字节数。价值本身是无价的。

delete(p_value)
sizeof(*p_value) <--- I expect 0, but it shows 4 again...

同上。

【讨论】：

【解决方案4】：

我认为您缺少的关键是 sizeof 不是函数。它不像函数那样在运行时查看其参数的 value，而在编译时只查看其 type。

int *p_value;   
sizeof(*p_value) <--- I expected 0 but it shows 4

由于p_value 是一个指向整数的指针，所以*p_value 是一个整数。在您的平台上，整数是四个字节。

p_value = new int;   
sizeof(*p_value) <--- it shows 8, make sense

这很奇怪。因为p_value 是一个指向整数的指针，所以*p_value 是一个整数。显然，整数在您的平台上是 8 个字节。

delete(p_value)  
sizeof(*p_value) <--- I expect 0, but it shows 4 again...

为什么你期望 0？因为p_value 是一个指向整数的指针，所以p_value 是一个整数。所以它的大小是 4（或者一个整数在你的平台上占用的字节数）。 p_value = malloc (sizeof (*p_value)); 还能如何工作？

更重要的是，我不明白为什么p_value在删除操作后指向同一个内存地址。有必要是真的吗？

将变量的值传递给函数不会改变该变量的值。所以delete (p_value) 不会改变p_value 的值，只是它现在指向垃圾。

【讨论】：