双指针的动态内存分配以大小为一个，但可以容纳一个多于一个字节的字符串。这怎么可能？答案

【问题标题】：dynamic memory allocation for double pointer takes size as one but can hold a string more than a byte.how is this possible?双指针的动态内存分配以大小为一个，但可以容纳一个多于一个字节的字符串。这怎么可能？
【发布时间】：2016-11-11 01:56:17
【问题描述】：

你能解释一下如何分配下面的内存来保存这么大的字符串，即使我给malloc 的大小只有一个字节

char **str;
int len = 1;
str = malloc(sizeof(char*)*len);//wont this allocate only one byte in heap?
str[0] = "This is a string";//this is more than one byte
printf("%s",str[0]);

我很困惑它是如何工作的。

【问题讨论】：

您没有分配 1 个字节。您正在分配一个指针 - 可能是 4 或 8 个字节。然后将它分配给其他地方已经存在的 const 字符串。
为什么你认为malloc() 会分配“只分配一个字节”？
“为什么这个明显无效的程序会起作用？”一般来说，这种问题是没有成效的。阅读“未定义的行为”。（此特定程序可能无效，也可能无效）。
str[0] = "This is a string"; 不制作物理副本。复制使用函数strcpy(...).

标签： c string dynamic-memory-allocation double-pointer arrayofstring

【解决方案1】：

你没有分配你认为你正在分配的东西。

当你说

char **str;

这不是一个可以容纳一个字符串的变量。这是一个可以保存多个字符串数组的变量。

当你说

int len = 1;
str = malloc(sizeof(char*) * len);

您将str 设置为最多容纳一个字符串。也就是说，在这种情况下，len 计算的是字符串的数量，而不是字符串的长度。

那么当你说

str[0] = "This is a string";

您正在用指向字符串常量的指针填充str 的一个字符串。编译器为您分配了字符串常量的内存，因此您不必这样做。在这种情况下，您所做的就是复制指针。您没有复制整个字符串，因此您不必为它分配更多内存。就像你刚才说的那样

char *p;
p = "This is a string";

如果你想为整个字符串分配内存，并实际复制整个字符串，它可能看起来像这样：

const char *string_to_copy = "This is a string";
str[0] = malloc(strlen(string_to_copy) + 1);     /* +1 for \0 */
if(str[0] == NULL) exit(1);
strcpy(str[0], string_to_copy);

如果你想使用str 来保存多个字符串，它可能看起来像这样：

len = 4;
str = malloc(sizeof(char*) * len);
if(str == NULL) exit(1);
str[0] = "This";
str[1] = "is";
str[2] = "a";
str[3] = "test.";

【讨论】：

【解决方案2】：

你没有分配一个字节。

表达式sizeof(char*)*len可以简化为sizeof (char *)，即字符指针的大小。这通常是 4 或 8。

然后你只需在其中存储一个指针，字符串文字 "This is a string" 的值就是该文字出现在内存中的地址，所以这样：

str[0] = "This is a string";

只对str[0]（它是一个指针）进行一个指针大小的赋值，不会复制任何字符。一个指针就是你分配了多少空间，所以一切都很顺利。

【讨论】：