删除是成员函数？私有析构函数不会被删除调用？答案

【问题标题】：Delete is a member function ? destructor in private won't be invoked with delete?删除是成员函数？私有析构函数不会被删除调用？
【发布时间】：2011-11-05 06:16:30
【问题描述】：

给定下一个代码：

#include <iostream>
using namespace std;

class A
{
private:
    ~A () {}
};

int main()
{

    A *a = new A();
    delete a;
    return 0;

}

它不能编译。我认为 delete 是一个成员函数，不是吗？如果是这样，它不应该访问 A 的 dtor 吗？

毕业了，罗恩

【问题讨论】：

标签： c++

【解决方案1】：

不，delete 不是成员函数；它是一个运算符。有一个 operator delete() 函数由 delete 运算符调用，但它不是成员，除非您这样定义。

【讨论】：

【解决方案2】：

按照这个逻辑，这将是有效的代码：

class Foo
{
    Foo()
    {
    }
}

int main()
{
    // new is also a member function, right?
    Foo* Bar = new Foo;
}

【讨论】：

【解决方案3】：

谜语解法：不，delete不是成员函数

Delete 是一个运算符，可以为类型重载，但不能作为成员函数重载

【讨论】：

【解决方案4】：

如果你告诉编译器一个方法是私有的，那么只有类可以调用它。

在你的情况下，这意味着只有你的班级可以删除自己。

【讨论】：

【解决方案5】：

这与删除操作符无关。而是，问题在于 destructor 是私有的，当你调用 delete expression delete a;，这相当于a->~A(); ::operator delete(a); 这是第一次调用失败的析构函数，而不是删除操作符的调用。

即使你重载了成员 new/delete 操作符，也不会改变任何事情，因为它是 delete expression 首先调用析构函数，然后是（成员）操作符，所以析构函数必须可作为公共功能使用。

【讨论】：

从概念上讲，它是等价的。从技术上讲，it is not.

【解决方案6】：

您将 delete 调用与 delete 方法的实现混淆了。

如果你调用 delete，实际上会发生 2 件事：

析构函数被调用
内存被释放

默认情况下，内存将通过默认删除方法释放。如果你实现 delete 方法，你的实现应该只释放内存，而不是调用任何析构函数。

这就是为什么在调用 delete 之前您需要同时访问 delete 方法和析构函数。

【讨论】：