继承多个空类时了解gcc/clang vs msvc2015之间的不同填充规则[重复]

Question

当涉及到 gcc/clang 与 msvc2015 中空类的多重继承时，我看到了不同的行为。我想知道是否有人会知道标准中的哪些内容允许这种差异。

#include <cstdint>
using namespace std;

class Empty1 {};
static_assert(sizeof(Empty1) == 1, "Expected size of 1 for Empty1");

class Empty2 {};
static_assert(sizeof(Empty2) == 1, "Expected size of 1 for Empty2");

class Empty3 : Empty2, Empty1 {};
static_assert(sizeof(Empty3) == 1, "Expected size of 1 for Empty3");

class Int1 { uint32_t i; };
static_assert(sizeof(Int1) == 4, "Expected size of 4 for Int1");

class Int2 : Empty1 { uint32_t i; };
static_assert(sizeof(Int2) == 4, "Expected size of 4 for Int2");

class Int3 : Empty2 { uint32_t i; };
static_assert(sizeof(Int3) == 4, "Expected size of 4 for Int3");

class Int4 : Empty3 { uint32_t i; };
static_assert(sizeof(Int4) == 8, "Expected size of 8 for Int4");
static_assert(sizeof(Int4) == 4, "Expected size of 4 for Int4");

此代码，在 msvc2015 上生成：

error C2338: Expected size of 4 for Int4

而 gcc 和 clang 会生成这个：

error: static_assert failed "Expected size of 8 for Int4"

也就是说，msvc2015从空类继承时不会添加任何字节，但从多个类继承时会添加。 C++ 中有未定义的行为吗？

Answer 1

默认情况下，MSVC 不进行此优化，因此它编译的代码可以与旧版本的编译器 ABI 兼容。但是，if you use __declspec(empty_bases)，您可以告诉 MSVC 启用此优化：

#ifdef _MSC_VER
#define EBO_ENABLE __declspec(empty_bases)
#else
#define EBO_ENABLE
#endif

class EBO_ENABLE Empty3 : Empty2, Empty1 {};
static_assert(sizeof(Empty3) == 1, "Expected size of 1 for Empty3");

Live on Godbolt