为什么临时对象可以绑定到 const 引用？答案

【问题标题】：why can temporary objects be bound to const reference?为什么临时对象可以绑定到 const 引用？
【发布时间】：2018-08-14 22:28:46
【问题描述】：

唯一失败的情况是通过非常量引用传递参数，因为临时变量不能绑定到它。

void DrawLine(const Vector& v1, const Vector& v2);

如果对象是临时的，为什么引用 const 会对临时对象的生命周期产生任何影响？

我想我也没有完全理解在参数中创建的临时对象的存在范围。

【问题讨论】：

@MarcGlisse 一定是有原因的。我敢肯定他们不只是抛硬币。
这可能只是解决为“它很有用”。但我会密切关注这一点，看看会出现什么。
您的问题令人困惑。您是否在问为什么绑定到临时的 const 引用会延长它的生命周期（如在您的身体中）？还是您在问为什么可以将 const 引用绑定到临时对象并将其传递给以这种方式运行（正如您的标题和代码 sn-p 所暗示的那样）？请注意，在您的代码中没有生命周期延长。
Why reference cannot capture temporary
如果您致电Drawline(Vector{}, Vector{});，则不会延长生命周期。两个临时 Vectors 的生命周期都在完整表达式的末尾结束，因此您可以在函数中使用它们。另一方面，如果你写auto const& v = Vector{};，临时的生命周期会延长到与v 相匹配。那么您要问的是哪一个？

【解决方案1】：

如果对象是临时对象，为什么引用 const 会对临时对象的生命周期产生任何影响？

在目前的情况下，问题不是对象的生命周期，而是您是否可以修改它。

假设你正在打电话。

foo(10);

在调用中保存值10 的对象不应被函数修改。如果foo的接口是：

void foo(int& ref);

将foo 实现为：

void foo(int& ref)
{
   ref = 20;
}

如果调用 foo(10)，那将是一个问题。如果foo 使用const& 则不会有问题。

void foo(int const& ref)
{
   ref = 20; // Not allowed.
}

类类型的临时对象在各种上下文中创建：将引用绑定到纯右值 ([dcl.init.ref])，返回纯右值 ([stmt.return])，创建纯右值的转换，...

-- 否则，引用应为对非易失性 const 类型的左值引用（即 cv1 应为 const），或者引用应为右值引用。

临时只能绑定到对prvalue的引用。此类引用的类型必须是 const 限定的左值引用或右值引用。

MS Visual Studio 编译器允许将非const 引用绑定到临时对象，但标准并未批准。

【讨论】：