Ruby 函数调用括号的主要风格是什么？答案

【问题标题】：What is the dominant style for parenthesization of Ruby function calls?Ruby 函数调用括号的主要风格是什么？
【发布时间】：2011-11-19 10:01:18
【问题描述】：

假设我有func_a 和func_b，它们都接受一个参数，我想将func_b 的结果传递给func_a。

用括号括起来的最常用方法是什么？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

我不能给你最常见的方式，但我个人的看法。

我会拒绝第一版func_a func_b input。太混乱了，你没看input是func_b的参数，还是func_a的第二个参数。

我更喜欢第 4 版，它显示了明确的参数是什么（你看，什么是方法名，什么是变量）。但我会在括号前后添加空格：

func_a( func_b( input ))

或

func_a( func_b(input) )

【讨论】：

Ew;在打开括号后/关闭括号之前，我从来没有理解过空格。
我同意func_a func_b input 令人困惑，但从技术上讲，它实际上并不模棱两可。由于 Ruby 没有柯里化，input 绝对不是func_a 的第二个参数（应该是func_a func_b, input）。然而，对线条的全部理解取决于是否存在一个小字符（逗号），这似乎是一种不好的做法。
@Dave 不要尝试学习 ABAP，那里的空格是必要的。就我而言：使用 ABAP 几年后，我习惯了这样做，当我阅读代码时，我的大脑可以更轻松地解析带有空格的代码。我认为，这对我来说是一个公认的习惯。

【解决方案2】：

您必须扫描来源才能找到“最常见的”。

我尝试写出在这种情况下有意义的东西，但几乎总是使用以下任何一种：

func_a func_b(arg)
func_a(func_b(arg))

如果函数被命名为“听起来像”一个句子或短语的东西，那么我会尽可能多地去掉括号。

func_a func_b arg

换句话说，如果它听起来像是我要大声说的话，我会像我说的那样写——一个句子或短语。

如果它听起来不像我在现实生活中所说的话，需要括号来提高清晰度等。然后我会像在写代码一样写它，因为它听起来/看起来像代码。

【讨论】：