为什么在使用 malloc 和使用 sizeof 打印后我没有得到正确的尺寸？答案

【问题标题】：Why am I not getting the correct size after using malloc and printing using sizeof?为什么在使用 malloc 和使用 sizeof 打印后我没有得到正确的尺寸？
【发布时间】：2015-06-30 20:08:08
【问题描述】：

这是我的代码。

#include<stdio.h>

typedef struct {
    int a,b;
    } integers;

void main() {
    integers *ptr = (integers *)malloc(10*sizeof(integers));
    printf("%d",sizeof(*ptr)); // prints 8

}

根据我对 Malloc 的了解，上面的代码实际上应该保留 10x8=80 字节的内存供 ptr 指向。

那么为什么使用 sizeof(*ptr) 只能得到 8？如何找到分配给 ptr 的总大小？

【问题讨论】：

因为 sizeof 是编译时构造，而不是运行时，*ptr 也意味着 ptr[0] 是 8 个字节 :)
分配给ptr 的总大小是您请求的大小，您知道它是10*sizeof(integers)，除非malloc() 返回您应该经常检查的NULL。
是的，但是现在，该 ptr 并没有特别指向任何东西。那么，有什么办法可以知道我使用了多少分配的内存？
C语言中malloc返回的指针不需要进行类型转换。
语法上写着sizeof expr（或sizeof (type)）只要看看源代码，找出你的表达式的size是什么.顺便说一句：main() 应该返回 int。

标签： c

【解决方案1】：

因为您使用的是sizeof(*ptr)，您实际上是在询问分配的缓冲区中第一个元素的大小，因此sizeof 将返回ptr 中第一个元素的大小 （即 32 位系统上的 2x4 字节整数）而不是分配的大小。

另外，请注意，即使您使用 sizeof(ptr)，您也会得到 ptr 指针的大小，在 32 位系统上该指针大小为 4 个字节。

【讨论】：

实际上，如果我使用 sizeof(ptr)，我得到的输出是 4。
@AdarshRao：第 1 部分：sizeof(*ptr) 的值是 integers 类型的单个对象的大小。如果我可以假设您的int 是一个 32 位整数，那么integers 的大小将为8。 第 2 部分：sizeof(ptr) 的值是指针的大小。这通常是 4 或 8 个字节，具体取决于您的平台。
这是因为您正在使用 32 位架构编译代码，其中指针长度为 32 位（4 字节）。

【解决方案2】：

那么为什么使用 sizeof(*ptr) 只能得到 8？如何找到分配给 ptr 的总大小？

表达式*ptr 的类型是integers - 因此，

sizeof *ptr == sizeof (integers) == sizeof (int) + sizeof (int)

您无法通过查看指针来确定已分配缓冲区的大小（它不存储有关缓冲区大小的任何元数据）。您必须单独跟踪该信息。

编辑

请注意，您可以执行以下操作：

 integers (*foo)[10] = malloc( sizeof *foo );
 if ( foo )
   printf( "sizeof *foo = %zu\n", sizeof *foo );

这将为您提供您期望的结果。在这种情况下，foo 是指向integers 的数组的指针，而不是指向integers 的单个实例，因此sizeof *foo 将为您提供分配数组的大小。缺点是您必须在应用下标之前明确取消引用 foo：

(*foo)[i].a = some_value();         // or foo[0][i].a
(*foo)[i].b = some_other_value();   // or foo[0][i].b

这通常在您想要分配一个 NxM 数组并确保所有行都是连续的时完成：

integers (*foo)[10] = malloc( 10 * sizeof *foo );

将分配一个 10x10 的 integers 数组，这样行在内存中都是相邻的。

此外，指向 integers 的 10 元素数组的指针与指向 integers 的 11 元素数组的指针不兼容，这使得编写可以使用指向不同数组的指针的函数变得更加困难尺寸。 IOW，如果你有一个函数声明为

void bar( integers (*foo)[10] ) { ... }

它只能与integers 的 Nx10 数组一起工作。解决这个问题的方法涉及不同程度的疼痛，但这是另一天的话题。

【讨论】：

【解决方案3】：

好吧，我知道这个问题已经过时了，但找不到合适的答案，我决定写一个。当指定sizeof(*ptr) 时，您实际上是在尝试获取存储在指针指向的变量中的数据类型的大小（这里是数组的第一个元素）。在这里，很明显是 8。

即使您尝试打印 sizeof(ptr)，您也会再次打印 指针地址 的大小，在 GCC 编译器中默认为 8 字节，因为数据类型是长无符号的诠释。

【讨论】：