char数组的创建会导致静态内存？答案

【问题标题】：Creation of char array causes memory in static?char数组的创建会导致静态内存？
【发布时间】：2012-12-01 21:48:46
【问题描述】：

对于下面的代码，我想知道堆栈中是否只创建了一个数组，或者是否还有一个在静态中创建的数组。我只是对从字符串创建数组感到困惑。

char str[] = "White";

我假设这会在堆栈中创建一个名为 str 的指针，该指针指向静态内存中具有以下内容的数组"White\0"。这是一个正确的假设吗？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

错了。你描述的就是你写的时候发生的事情：

const char * str = "White";

相反，

char str[] = "White";

在堆栈上创建一个数组（大到足以容纳该字符串），并使用该文本对其进行初始化。 “常规”字符串文字和 char 数组的初始化语法是不相关的东西。

（至于实现，通常编译器发出的代码看起来像

char str[SIZE_OF_THE_STRING];
strcpy(str, "White");

但这是特定于实现的细节）

【讨论】：

【解决方案2】：

没有。

"White" 是 char[6] 在某个静态内存中的数组。（或魔法之地，没有具体说明，完全不相关）。请注意，它可能与代码中其他位置的另一个 "White" 相同，也可能不同。

char str[] = "White"; 在堆栈上创建一个新的本地char[6] 数组，命名为str，并将静态数组中的字符复制到本地数组。不涉及任何指针。

请注意，这只是可以复制数组的唯一情况。在大多数情况下，数组不会像这样复制。

如果你想要一个指向神奇静态数组的指针，只需使用const char* str = "White";

Phonetagger 指出，如果代码行不在函数中，那么str 不在堆栈上，也在神奇的静态内存中，但复制仍然（至少理论上）发生在执行之前该翻译单元中代码的开头。

【讨论】：

我想我从来没有见过这个问题回答得如此清晰准确......而且我见过这个问题被问很多。
其实那不是数组拷贝，而是char数组的初始化语法。
@MatteoItalia：关键是您正在从存储字符串文字的“数组”的任何地方复制，作为初始化的一部分。文字确实有数组类型，所以 Mooing 的回答是准确的。
由于 OP 没有提到该行出现的上下文，因此还有另一种可能性。如果str 是在全局范围内或在文件范围内声明的，则根本不会在堆栈上创建任何内容（至少从任何用户函数的角度来看）。