我必须先清空一个堆栈，然后才能进一步使用它。我确实知道可以这样做：
while (!mystack.empty()) { mystack.pop(); }
没有这个功能有什么具体原因吗？或者只是第一次做的时候，没有人觉得它的要求，只是被排除在外
另外，Java 中的堆栈接口确实有一个clear() 函数。
【问题讨论】：
stack::clear 可能使用 OP 的实现而不需要容器中的额外成员，或者甚至可能在存在 clear() 方法时使用标签调度。
正如 cmets 中提到的 molbdnilo，您必须区分标准容器和容器适配器。 std::stack 是容器适配器，而不是容器。有几个原因，为什么这些适配器必须尽可能减少对所用内容器类型特性的假设。一个相关的问题是时间复杂度（理论上的，偶然的），例如，这里可能的底层容器之间可能会有很大差异。另一个相关方面可能是要求与并行工作环境（并行读取和写入）中的多个访问方案保持一致，尽管这可能与 clear-functionality 无关。
一般来说，它遵循一个简单的软件设计规则：不要夸大顶级接口，对可能的内部实现和可能的使用场景进行过多假设-特征。直接清除“抽象”堆栈可能会引起很多疑惑和容易出错的此类对象的误用，因为堆栈通常代表的不仅仅是简单的部分排序，它通常代表历史。从语义上讲，直接清除操作可以看作是对几个与堆栈相关的场景的设计攻击：“忘记我到目前为止对堆栈所做的和思考的事情，让我们尝试一些完全不同的东西......”因此，就此处提到的问题之间的比例而言，分配是更好的方法，因为您明确地引入了一个全新的对象（而前一个对象可能仍然存在于 shared_ptr 中，例如其他地方，如果需要，不受清除的影响）。
【讨论】：
虽然有一个明确的.clear() 可能更具可读性，但即使没有它，您也可以像这样清空堆栈：
mystack = {};
【讨论】：
stack 是可赋值的，{} 将是一个默认构造的堆栈，所以是空的。
{} 作为一个空的初始化列表。所以它构造了一个空的临时对象并将其分配给旧列表。
运行while循环直到堆栈为空以弹出所有元素
while(!stack.empty()){
stack.pop();
}
【讨论】：