您对 Stackless Python 和 PyQt 有哪些体验？
如果有人解决我会很高兴的问题：
为 Stackless 编译 PyQt：是否需要专门为 Stackless 编译 PyQt？编译顺利吗？绑定等问题。
稳定性：任何意外的崩溃、冻结、暂停和其他异常情况？
内存管理：内存泄漏的任何提示。 Stackless/Plain Vanilla PyQt 应用程序所需的 RAM 比较
软件工程赋能：Stackless-powered PyQt 应用程序的控制流模型的简短概述
经验教训：任何痛苦的教训，要避免的陷阱，要解决的问题，您可能遇到过
快乐
【问题讨论】：
标签： python pyqt pyqt4 stackless python-stackless
几个月前我尝试过这条路，但觉得不值得。
我能够针对无堆栈版本的 Python 运行 PyQt 的二进制安装（在 Windows 上），但我发现我必须手动进入并更改一些文件。我收到一条错误消息（对不起，我忘记了它是什么），并且谷歌搜索导致了几年前的解决方案。较新的代码没有包含旧的修复，因此更改并不太难，而且（如果我没记错的话）它是在 python 中，所以不需要重新编译。
但这对我来说是一个交易破坏者。 Qt 更新定期发布，PyQt 更新也是如此，我不想不断地修复代码。 Stackless 和 PyQt 根本没有一起使用，无法彻底检查。我发现难以调试问题的风险非常高。鉴于 stackless 的作者已经转向 PyPy，这一点尤其正确。让我提前道歉 - 我希望我有我为作者停止开发 stackless python 的参考资料以及我必须修复的错误的更多细节 - 我没想到会在 Stack Overflow 上重复细节。
所以我选择在普通 Python 上运行 PyQt，而不是无堆栈。
顺便说一句，我还认为将信号/插槽与无堆栈代码混合会令人困惑，因为它们是解决多线程问题的完全不同的方法。
祝你好运！
【讨论】：
如果您因为速度优化而对所有这些感兴趣：
您可能想查看Unladen Swallow (Wikipedia here)。谷歌（因为 YouTube 是 100% Python）正在为 Python 开发一个 JIT 编译器，它将使其速度提高 5-10 倍（使其比当前的虚拟机更接近 Java 速度）。最好的部分是它将适用于所有现有的 Python 代码，这意味着您不必担心与其他 Python 优化项目相关的所有问题。
我希望，如果您正在开发一个足够大的项目以保证需要在低级别进行优化，那么您可以使用普通 Python 进行开发，然后在 Unladen Swallow 出现时更换当前的 VM生产。
【讨论】：