char * 变量地址 vs. char [] 变量地址答案

【问题标题】：char * variable address vs. char [] variable addresschar * 变量地址 vs. char [] 变量地址
【发布时间】：2011-05-20 10:05:09
【问题描述】：

我正在从以下两个声明和初始化中打印出地址和字符串：

  char * strPtr = (char *) "This is a string, made on the fly.";
  char charArray [] = "Chars in a char array variable.";

打印时，以下输出出现，变量 charArray 和 strPtr 的地址完全不同。问题是，“为什么？”

印刷：

  printf( "%10s%40s%20p\n", "strPtr", strPtr, &(*strPtr));    
  printf( "%10s%40s%20p\n", "charArray", charArray, charArray);

输出：

    strPtr      This is a string, made on the fly.            0x400880    
 charArray         Chars in a char array variable.      0x7fff12d5ed30

如您所见，不同的地址是：0x400880 与 0x7fff12d5ed30

在此之前声明的其余变量的地址与 charArray 类似。

同样，问题是，“为什么地址如此不同？” 感谢您的帮助。

【问题讨论】：

只是一些建议；声明指向字符串文字的指针更有利，例如const char *str = "string";。这有助于防止尝试修改字符串文字的未定义行为。
@dreamlax +1 提供可靠建议

标签： c arrays pointers char

【解决方案1】：

因为字符串字面量，例如“foo bar”被分配在与您的 char 数组“不同的地方”。

这依赖于实现，但典型的实现会将字符串文字放入可执行文件的 .rdata（“只读数据”）部分，并且您的 char 数组在本地声明，并且因此进入堆栈。

当图像的不同部分被加载到 RAM 中时，它们将被映射到截然不同的地址。

【讨论】：

【解决方案2】：

我猜编译器/链接器将 char 数组放入堆栈，而另一个字符串放入静态字符串表中。

【讨论】：

【解决方案3】：

文本“字符数组变量中的字符”。和“这是一根绳子，是即时制作的。”可能彼此非常接近。但是，char charArray[] = ... 请求堆栈上的空间，将相应的文本位复制到其中。一旦操作系统完成其虚拟化等操作，堆栈实际上与原始硬编码文本处于不同的世界中。

【讨论】：

【解决方案4】：

事情就是这样——我记得在 [Unix: Systems Programming]

中读到过这个

1

如您所见，初始化的静态数据存储在堆上的不同位置，而不是未初始化的静态数据。

【讨论】：

【解决方案5】：

这里要意识到的关键是，在strPtr 的情况下，您正在处理两个不同的对象，而在charArray 的情况下，您只处理一个。

charArray 是单个数组对象，由"Chars in a char array variable." 字符串的字符填充。

strPtr 本身是一个单指针对象。它的值是第二个匿名的、不可修改的数组对象的地址，该对象又包含"This is a string, made on the fly." 字符串的字符。

当您使用%p 打印出charArray 时，您正在打印charArray[0] 的地址（由于数组的特殊规则）。当您打印出&(*strPtr)（与刚才的strPtr 完全相同）时，您正在打印前面提到的匿名、不可修改的数组对象的地址——这就是为什么它看起来与其他变量的地址如此不同的原因参与。

如果您使用%p 打印出&strPtr，您将看到变量strPtr 本身的地址与其他局部变量的范围相似。

【讨论】：