我得到了一个带有以下声明的标题：
//The index of 1 is used to make sure this is an array.
MyObject objs[1];
但是，我需要使这个数组在程序启动时动态调整大小。我认为我应该将它声明为 MyObject *objs;，但我认为如果原来的程序员这样声明，那是有原因的。
无论如何我可以动态调整它的大小吗？还是我应该把它改成一个指针然后 malloc() 呢？
我可以使用一些新的关键字来做到这一点吗？
【问题讨论】：
使用STL vector：
#include <vector>
std::vector<MyObject> objs(size);
向量是dynamic array 并且是Standard Template Library 的一部分。当您将push back 对象放入数组时，它会自动调整大小，并且可以像使用[] operator 的普通C 数组一样访问。此外，&objs[0] 保证指向内存中的连续序列 - 与 list 不同 - 如果容器不为空。
【讨论】：
你是对的。如果要动态实例化其大小，则需要使用指针。
（既然您使用的是 C++，为什么不使用 new 运算符而不是 malloc？）
MyObject* objs = new MyObject[size];
【讨论】：
或者我应该把它改成 指针然后 malloc() 呢？
如果这样做，将如何为 malloc 内存中的对象调用构造函数？我会给你一个提示 - 他们不会 - 你需要使用 std::vector。
【讨论】：
我只看到一个数组在结构或联合中用作指针。这是很久以前的事了，用于将字符串的 len 和第一个 char 视为哈希，以提高脚本语言的字符串比较速度。
代码是这样的：
union small_string {
struct {
char len;
char buff[1];
};
short hash;
};
然后使用 malloc 初始化 small_string，注意 c 转换实际上是 reinterpret_cast
small_string str = (small_string) malloc(len + 1);
strcpy(str.buff, val);
并测试是否相等
int fast_str_equal(small_string str1, small_string str2)
{
if (str1.hash == str2.hash)
return strcmp(str1.buff, str2.buff) == 0;
return 0;
}
正如您所见，这不是一种非常便携或安全的 c++ 风格。但是为由短字符串索引的关联数组提供了极大的速度改进，这是大多数脚本语言的基础。
我今天可能会避免这种风格的 c++。
【讨论】：
这是在某个结构的末尾吗？
我见过的一个技巧是声明一个结构
struct foo {
/* optional stuff here */
int arr[1];
}
并且 malloc 比 sizeof (struct foo) 更多的内存，因此 arr 成为一个可变大小的数组。
当我破解 C 时，这在 C 程序中相当常用，因为可变大小的数组不可用，而且进行额外的分配被认为太容易出错。
在几乎所有情况下，正确的做法是将数组更改为 STL 向量。
【讨论】：
如果您想要一个动态调整大小的数组，最好使用 STL，有多种选择，一种是std::vector。如果你不介意插入，你也可以使用 std::list。
【讨论】：
看起来 - 是的，您可以进行此更改。
但是在 sizeof( objs ); 上检查你的代码；
MyObj *arr1 = new MyObj[1];
MyObj arr2[1];
sizeof(arr1) != sizeof(arr2)
也许这个事实在你的代码中使用过。
【讨论】：
这个评论非常糟糕。即使注释另有说明，单元素数组也是数组。
我从未见过有人试图以这种方式强制执行“是一个数组”。数组语法在很大程度上是语法糖（a[2] 给出与2[a] 相同的结果：即a 中的第三个元素（注意 this is an interesting and valid syntax but usually a very bad form to use，因为你会让程序员混淆没有理由））。
因为数组语法在很大程度上是语法糖，所以切换到指针也很有意义。但是如果你要这样做，那么使用new[] 更有意义（因为你可以免费调用你的构造函数），使用std::vector 更有意义（因为你不必记住调用 delete[] 数组由于返回、中断、语句结束、抛出异常等而超出范围的每个位置。
【讨论】：