如何在执行特定方法时禁用 .NET CLR 中的异常堆栈跟踪收集？答案

【问题标题】：How to disable exceptions stack trace gathering in .NET CLR while executing specific methods?如何在执行特定方法时禁用 .NET CLR 中的异常堆栈跟踪收集？
【发布时间】：2014-09-29 00:11:06
【问题描述】：

我有一个每秒被调用超过 100 次的方法，由于它的内部实现，它经常抛出异常。

由于方法的内部实现，无法阻止这些异常，但我想降低这些异常的性能成本，例如通过禁用异常的堆栈跟踪收集，因为这些信息对我来说并不方便。

有什么想法吗？

方法实现：

 public static TValue GetValue<TObj, TValue>(this TObj obj, Func<TObj, TValue> member, TValue defaultValueOnNull = default(TValue))
    {
        if (member == null)
            throw new ArgumentNullException("member");

        if (obj == null)
            throw new ArgumentNullException("obj");

        try
        {
            return member(obj); // We've lots of null reference exceptions here.
// And I'm not interested in stack trace of those exceptions, how to reduce performance costs here ?
            }
            catch (NullReferenceException)
            {
                return defaultValueOnNull;
            }
        }

方法用法：

String flightNumber = originDestinationInformation.GetValue(dest => dest.OriginDestinationOption.FlighInfo.FlightNumber, "");

【问题讨论】：

NullReferenceException 是您必须防止不捕获的东西。
如果有一些神奇的标志来做到这一点，系统将仍然必须一直向上遍历各种堆栈帧，执行展开等，直到找到那个神奇的旗帜。它不会在性能方面节省太多。
@SriramSakthivel 是的，你说得对，但我已经使用这种方法来获得更清晰的代码，而无需对对象进行大量“如果非空”检查。
@YasserMoradi 很抱歉这么说：您的评论很荒谬。如果您不想检查空使用NullObject Pattern，则不应捕获NullReferenceException。恕我直言，捕获NullReferenceException 的代码是废话。
那你为什么有if (member == null) 和if (obj == null) 支票呢？您可以消除它并获得更好的代码，不是吗？

标签： c# .net performance exception-handling clr

【解决方案1】：

AFAIK，如果不修改 .NET 框架，您将无法做到这一点。

【讨论】：

对该问题的第一个相关答案/评论。我认为我的要求没有解决方案。