C# 转换为可空类型？答案

【问题标题】：C# casting to nullable type?C# 转换为可空类型？
【发布时间】：2012-04-21 08:50:13
【问题描述】：

超越Cast和As之间的常规无聊区别

如果我知道 apple 是一个Fruit，那么我可以使用(Fruit)apple - 如果它不是，它会抛出异常李>
as value 可以对照 null 检查是否成功[不会抛出异常...]

但是我一直在阅读 @EricLippert article 关于这个并且有一个关于 Nullable Value Types 的很好的示例：

short? s = (short?)123;
int? i = s as int?;

这不会编译...

_{无法转换类型'short？'到'int？通过引用转换、装箱转换、拆箱转换、包装转换或空类型转换}

很好。

为什么会这样：

    short? s = (short?)123;
    int? i = (int?)s;

是否编译？（违背所有期望！我知道s 不是int? - 它应该会爆炸，但它不是......）

这里的 Cast 检查应该比前一个例子（Bang）更致命

问起这个热门话题我感觉很糟糕。

提前致谢。

【问题讨论】：

您准确地描述了 Eric Lippert 所写的内容 - 演员表会编译，而 as 运算符不会针对可空类型的情况。
@Yahia 但我们是否同意 short 不是 INT ？
short 不是 int 但可以强制转换/转换为 int - 这就是您要告诉编译器的内容：将此 short 设为 int。
或者换句话说，在第一个示例中，s as int?，您正在尝试转换 s 本身。在第二个示例(int?)s 中，您获取s 的值并尝试转换它。这样有意义吗？
@RoyiNamir 尝试编译int i = 123 as int;，错误将是“as 运算符必须与引用类型一起使用（'int' 是值类型）”。另一方面，int i = (int)123; 可以完美编译。

标签： c# .net-4.0 casting clr

【解决方案1】：

例子：

int? i = (int?)s;

编译器是否因为强制转换告诉编译器你知道一些它无法推断的东西，即s 可以转换为int?。

如果转换不成功，您只会在运行时收到异常。

【讨论】：

@RoyiNamir - 抱歉，应该补充一点，以防万一演员表不起作用。

【解决方案2】：

我认为这是因为如果 as 失败，您将获得“有效”null 结果，因此误报。在第二种情况下，允许强制转换，因为如果失败，它将引发异常。

【讨论】：

【解决方案3】：

在您的第一个示例中，as 运算符尝试将对象s 用作int?。由于int? 不在short? 的继承链中，因此该操作失败。

在您的第二个示例中，您实际上正在创建一个新的int? i，其值来自short? s。这是一个更慷慨的操作，因为它不必保留左侧的原始s 对象。

这里的重点是as 不允许做任何不保留对象身份的事情。显式转换可以。

以下是 C# 标准关于 (int?) 表单如何工作的说明：

6.1.4 隐式可空转换

对不可为空值进行操作的预定义隐式转换类型也可以与这些类型的可为空形式一起使用。对于每个预定义的隐式标识和转换的数字转换从不可为空的值类型 S 到不可为空的值类型 T，存在以下隐式可为空的转换：

· 从 S 的隐式转换？到T？。

· 从 S 到 T 的隐式转换？

基于基础的隐式可为空转换的评估从 S 到 T 的转换过程如下：

· 如果可以为空的转换来自S？给T？：

o 如果源值为 null（HasValue 属性为 false），则结果是类型 T? 的空值。

o 否则，转换被评估为从 S 的展开？到 S，然后是从 S 到 T 的基础转换，然后是从 T 到 T 的包装（第 4.1.10 节）？

· 如果可以为空的转换是从 S 到 T?，则转换被评估为从 S 到 T 的基础转换，然后是从 T 包装到 T？。

【讨论】：

除了这个解释之外，还有这行 (int?)s 确实与继承/拳击时代有关....但它有效，这是我不明白的事情。
@RoyiNamir，我不太明白。存在从short 到int 的转换（在C、Java 和几乎所有其他地方都是如此），C# 规范描述了如何进行该转换并使其适用于可空类型。（我在上面添加了相关摘录。）
@sblom 我认为你应该double-bold 上面的段落说The important point here is that as isn't allowed to do anything that doesn't preserve your object's identity. An explicit cast can. - 我认为这是核心。至于允许的铸造，我同意，这对我来说很清楚（as 不是真的），正如 Eric 所说，short-s 没有算术（这并不重要，但它更容易理解，我至少，转换），它转换为 int。
实际上as int? 无法编译的原因是因为那不是一个有效的语法。 C# 不会尝试允许 as 具有可空值；编译器不会尝试使这样的转换成为可能。例如，我在想“我要么有一个 'boxed int'，或者我希望结果变为 'null'”，但编译器不处理。

【解决方案4】：

原因是int？只是System.Nullable<int> 的简写（System.Nullable<T> 是类型）。 short 类型定义了对 int 的显式转换，但是 System.Nullable<T> 没有任何此类显式转换，因为 T 可以是任何其他值类型。

【讨论】：

【解决方案5】：

我通过反射找到了这个可能的解决方案。这个想法是：

    var notNullableValue = 3;
    var someNullableType = typeof(Nullable<int>);
    var nullableValue = Activator.CreateInstance(someNullableType, new[] { notNullableValue });

在我的例子中，我不能使用直接转换，因为我使用任意类型和反射来创建对象并填充所有属性。

【讨论】：