Java：在不执行复制操作的情况下偏移字节 []答案

【问题标题】：Java: Offsetting a byte[] without performing a copy operationJava：在不执行复制操作的情况下偏移字节 []
【发布时间】：2012-11-04 10:10:34
【问题描述】：

我想知道是否可以使用偏移量访问 byte[] 而无需复制数据？
我查看了Arrays.*、ByteArrayInputStream 和System.arraycopy，但它们都需要分配一个新的byte[] 来复制到。

我想要的是与C++中的这个等价的：

char* buffer = new char[256];
char* buf_offset = buffer + 128; // <- no copy

【问题讨论】：

在 Java 中没有直接的等价物，但例如 String 的实现是为了实现非常相似的事情：substring() 返回一个新的 String 实例，该实例在内部使用完全相同的 @ 987654331@为原文。这将是惯用的 Java 方式。
这就是为什么采用byte 数组的API 通常会有两个额外的参数——offset 和length :)
@MarkoTopolnik: substring() 可以那样工作，但不是必须的。我相信 Sun JRE 最近在这方面发生了变化。
@MarkoTopolnik，oracle 更改了 substring() ......
@MarkoTopolnik 您应该检查更新的版本，b147 是古老的。我认为是在 1.7u6 左右

【解决方案1】：

您可以改为传递ByteBuffer。无需复制即可进行高级、复制、切片。

ByteBuffer 真的很丑陋而且违反直觉。然而，它在新的 JDK API 中被广泛使用，因此人们可能会接受它是一种基本类型。

【讨论】：

【解决方案2】：

不，没有类似的东西。您只需要自己跟踪偏移量。您总是可以创建一个类来封装 (data, offset) 对。

【讨论】：

这很不幸，但我想我必须忍受它。谢谢
你不需要为此创建一个类。 ByteBuffer 正是这样做的（除其他外）。
@Dunes：“除其他外”是问题所在 - 如果我想处理一个真正只是一个数组和一个偏移量的 API，我会与其在所有其他操作中使用 ByteBuffer，不如只使用它。
ByteBuffer 真的很丑而且违反直觉。然而，它在新的 JDK API 中被广泛使用，因此人们可能会接受它是一种基本类型。
@irreputable：这远非 basic。当然，它是开箱即用的，但这远非“基本”的描述。