使用带有变量指针的free [重复]答案

【问题标题】：Use of free with variable pointers [duplicate]使用带有变量指针的free [重复]
【发布时间】：2016-05-29 11:29:33
【问题描述】：

来自 cplusplus.com：

先前通过调用 malloc、calloc 或 realloc 分配的内存块被释放，使其再次可用于进一步分配。

如果 ptr 没有指向使用上述函数分配的内存块，则会导致未定义的行为。

如果 ptr 是空指针，则函数什么也不做。

请注意，此函数不会更改 ptr 本身的值，因此它仍然指向相同（现在无效）的位置。

但是如果我的指针没有指向块的开头会发生什么。

例如：

int *ptr = malloc(sizeof(int)*10);

ptr++;

free(ptr);

free 是否只释放最后 9 个位置？在这种情况下，这将是可怕的，那么：

int *ptr = malloc(sizeof(int)*10);
int i;

for(i=0; i<10; i++, ptr++);

free(ptr);

这里 ptr 指向 malloc 保留的内存块之外。

这会是什么行为？

int *ptr1 = malloc(sizeof(int)*10);
int *ptr2 = ptr1 + 2;

free(ptr2);

谢谢。

【问题讨论】：

free 必须完全匹配 malloc，或者 UB
您只能将malloc或realloc或calloc返回的确切指针传递给free。您无法将修改后的指针传递给free，而不会遇到未定义的行为。
答案直接在您粘贴的内容中：如果 ptr 未指向分配有上述函数的内存块，则会导致未定义的行为。 指向除start 与不指向块相同。
当你说我必须传递 malloc 系列返回的确切指针时，你是指变量本身还是内存方向？这会合法吗？ int *ptr1 = malloc(sizeof(int)*10); int *ptr2 = ptr1;免费（ptr2）；
@jumer malloc() 返回的 value 是必须提供给 free() 的值。您如何管理该值的存储取决于您的需要，但在您的简单示例中，未修改的变量就足够了。

标签： c pointers memory-management malloc free

【解决方案1】：

如果尝试对free 修改（增加）指针，您将有内存泄漏（失败free）或损坏malloc 链。

【讨论】：

或者……你的程序可能会崩溃。你不确定会发生什么，你只知道行为是undefined。
从没听说过failed free()，你能引用一下吗？
此外，恕我直言，"You will have memory leak" 是错误的，因为这远不能保证。
@mah 程序崩溃将是内存混乱的副作用。
@i486 你似乎不明白......你正在根据轶事证据预测会发生什么。问题是您的预测不是基于定义的期望；唯一有效的期望是“未定义的行为”，它可能会说“我们真的不知道会发生什么，但它可能是不可取的”。这使您的答案有点用处不大。