我正在做一些分配
self.xyz = [[NSDictionary alloc] init];
保留这样的财产是个好主意吗？或者
这样做会更好吗：
NSDictionary *zzz = [[NSDictionary alloc] init];
self.xyz = zzz;
[zzz release];
我担心的是，我看到了一些人们保留的地方，例如：
self.xyz = [[NSDictionary alloc] init];
这意味着保留计数是 2。那么将这里的计数减少到 1 的最佳方法是什么。
谢谢。只是想弄清楚一些内存管理概念再清楚一点。
【问题讨论】：
标签： ios objective-c memory-management autorelease
这取决于您如何处理属性xyz。如果你这样做了
@property (nonatomic, retain) NSObject *xyz;
那么xyz 在NSDictionary 上有一个保留，所以第二个（3 行）版本是最好的。
【讨论】：
我通常会这样做：
self.xyz = [[[NSDictionary alloc] init] autorelease];
或者如果这个类有一个方便的方法，那么像这样使用它：
self.xyz = [NSDictionary dictionary];
或者，在这种情况下，只需使用 ARC 并让它为您完成工作。
【讨论】：
我假设我们谈论的是不使用 ARC 时的最佳做法。
在手动内存管理环境中，第一种方法是完全错误的，因为正如您所指出的，保留计数为 2。执行单行的正确方法如下：
self.xyz = [[[NSDictionary alloc] init] autorelease];
通过综合设置器（假设xyz 是使用retain 指令声明的），除了alloc/init 添加的1 之外，将保留计数加1。自动释放可以平衡这一点。
您详述的第二种方法在功能上是等效的，但由于可用内存量相对较少，因此在嵌入式设备上被认为是一种更好的做法。您创建一个对象，将其分配给属性并立即释放原始临时对象。在前一种方法中，对象被放入自动释放池中，并在稍后的时间点释放。
【讨论】：
我认为您应该使用自动释放作为代码的最佳实践。
【讨论】：
第二种方法最好将保留计数保持为 1。
【讨论】：
您必须始终平衡内存管理方程，否则，您可能会出现内存泄漏。
在您的示例中，它取决于 xyz 内存管理策略。
如果 xyz 有保留策略，则保留计数为 2。这是一个常见的错误，您有内存泄漏。
@property (retain, nonatomic) SomeClass* xyz;
如果 xyz 有分配策略，则不会增加保留计数
@property (assign, nonatomic) SomeClass* xyz;
总之，如果您使用保留策略，您提供的第二个 sn-p 是正确的方法。显然你必须记住在 dealloc 方法中释放该属性。
- (void)dealloc
{
[xyz release];
[super dealloc];
}
希望对你有帮助。
【讨论】：
在我看来，
self.xyz = [NSDictionary alloc]
会导致内存泄漏。您需要手动释放。
你可以这样做
xyz = [NSDictionary alloc]
在那之后，即使我也有同样的问题。哪种方法更好？为什么？
【讨论】：