重新分配自动释放的对象答案

【问题标题】：Re-Assigning an Autoreleased Object重新分配自动释放的对象
【发布时间】：2012-08-02 07:45:36
【问题描述】：

我正在构建一个具有三种不同大小的益智游戏。加载的图像取决于拼图的大小。为简单起见，我将它们称为小/中/大。当我加载视图时，我会告诉它拼图的大小并调用 loadImages 方法。

我有一个这样设置的属性：

@property (nonatomic, retain) UIImage *solidSquare;

所以在我的 loadImages 方法中我有：

self.solidSquare = [[[UIImage alloc] initWithContentsOfFile:solidPath] autorelease];

solidPath 是根据拼图大小动态确定的。

现在，如果用户切换到不同的拼图大小，我将在游戏开始时再次调用 loadImages。我该如何处理这种内存情况？我觉得我需要在 loadImages 方法的开头调用它。

[self.solidSquare release];

我会吗？我如何评估它是否是第一次加载，或者我什至需要这样做？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

不，你没有（否则它会崩溃）。由于对象是自动释放的，您不必再担心它的引用——它不会使其指针悬空，也不会泄漏内存。此外，在使用属性时，属性设置器会确保自动释放旧对象。

总而言之，您可以放心地重新分配财产。

编辑：但您确实必须在 -dealloc 中将其设置为 nil。

【讨论】：

当我读完这个问题时，你已经发布了答案。 +1 用于解释自动释放的含义，尤其是该属性负责保留/释放。但是，您可能想提一下，在这种情况下，正是“保留”/“强”属性发挥了作用。
那么当我的视图被释放时我什至不需要释放它？我想这是有道理的。我没有意识到如果重新分配它会释放旧对象，很高兴知道。如果我想手动管理它，是否需要评估solidSquare == nil，如果是，在分配之前释放它？
@JamesB41 您必须在 dealloc 中将其设置为 nil。查看更新。
您能详细说明原因吗？将对象设置为 nil 与释放对象有何不同？
@JamesB41 您没有将 object 设置为 nil，而是将 property 设置为 nil。正如我已经解释过，属性设置器在设置新对象时释放旧对象，并保留新对象。因此，当您将属性设置为 nil 时，您实际上释放了旧对象，然后进行了注释（[nil retain] 是无操作）。

【解决方案2】：

当您调用 autorelease 时，它会将对象添加到 autorelease 池中，因此您不需要显式释放它。如果您想控制何时释放对象，请不要调用 autorelease 并在您认为合适的地方释放对象。

【讨论】：

你永远不应该在 dealloc 之外显式地释放属性，并且在那里你使用支持 ivar。始终使用属性设置器并分配 nil。
我从来不明白...这不会是泄密吗？因为原始对象从未被释放，而您将指针设置为 nil，所以没有办法释放内存（除非它是自动释放）
@JohnCorbett 该对象从未被释放，但它是自动释放的。
@H2CO3 在这种情况下是，我说的是对象没有自动释放的情况
@JohnCorbett 那么你不能 alloc-init 并在其中一步分配，你必须使用MyObject *tmp = [[MyObject alloc] init]; self.foo = tmp; [tmp release];