对象与协议中属性的冲突保留类型答案

【问题标题】：Conflicting retain types for property in object vs protocol对象与协议中属性的冲突保留类型
【发布时间】：2014-09-13 01:14:09
【问题描述】：

我有一个名为 Folder 的 Core Data NSManagedObject，上面有一个属性“account”。因为这是一个 NSManagedObject，所以属性是 strong。

然后我有一个 FolderProtocol 声明属性“account”也很强大。

然后我有另一个对象，称为 FolderCombo，它符合 FolderProtocol。问题是我需要在这个 FolderCombo 上声明属性“account”weak。

帐户具有文件夹以及FolderCombos。 Folders 没有保留周期，因为 CoreData 负责处理（关系使用 ID 而不是实际对象），但是对于 FolderCombos，除非我特别声明“account" 属性weak。

所以一切都很好但是我有一个警告我无法摆脱。我可以/我应该取消这个警告吗？有适当的解决方法吗？

Warning: 'retain (or strong)' attribute on property 'account' does not match the property inherited from 'FolderProtocol'

【问题讨论】：

我认为你应该把它从strong改成retain，如果你改变了默认类型，警告应该消失。
我想听听您在采用该协议的类中将其定义为weak 的原因是什么。保持一致 - 例如，将其设为 strong（或等效地，retain）无处不在 - 很可能会让您在以后头疼。
@NicolasMiari 如果您阅读上面的内容，由于保留周期，我不能让它变得强大。我也将其更改为保留，警告是相同的
糟糕，很抱歉没有通读！是的，retain 和 strong 是等价的。你不能让它到处变弱吗？
避免保留循环的标准方法是在对象图中有一个清晰的层次结构，并让“父对象”持有对“子对象”的强引用（而不是相反）。

【解决方案1】：

好吧，我想出了一些技巧来解决这个问题，但它确实有效。

我创建了一个名为weakAccount 的弱私有属性。

 @property (nonatomic, weak) Account *weakAccount;

然后创建帐户@dynamic 并覆盖访问器以返回并设置weakAccount。

 @dynamic account;

- (void)setAccount:(Account *)account
{
   self.weakAccount = account;
}


- (Account *)account
{
    return self.weakAccount;
}

这样头文件看起来符合协议，但内部引用很弱。

【讨论】：

【解决方案2】：

从协议中移除属性，取而代之的是，需要两个方法，一个 getter 和一个 setter。请注意，协议方法可以由（任何类型的）属性实现，但 strong 与 weak 将不再有问题。

【讨论】：