如果我不创建自动释放对象，是否需要自动释放池？答案

【问题标题】：Is an autorelease pool necessary if I'm not creating autoreleased objects?如果我不创建自动释放对象，是否需要自动释放池？
【发布时间】：2011-07-01 00:51:51
【问题描述】：

我的意思是，如果我绝对确定我没有创建任何自动释放的对象，那么当然不会。我真正关心的是引擎盖下是否还有其他我不明白的地方。我有一个调用函数的后台线程。我必须始终创建一个自动释放池吗？

- (void)someFuncOnABackgroundThread
{
    //don't seem to need this. no leaks found
    NSAutoreleasePool * pool = [[NSAutoreleasePool alloc] init];

    //do something that doesn't create any objects, or only use alloc/init/release

    NSString* str = [[NSString alloc] init];
    [str release];
    [pool drain];
}

【问题讨论】：

标签： iphone ios memory-management nsautoreleasepool

【解决方案1】：

是的！你必须。您可能正在调用内部使用自动释放池的函数，因此您永远无法真正知道自己是否使用了任何自动释放。

祝你好运！

【讨论】：

一些澄清：如果您的函数在主线程上并且您正在使用 UIKit（当然，您是）那么不，您不需要创建自己的池；一个在每个事件循环开始时创建并在结束时耗尽。如果您在主线程之外进行调用并且您正在进行任何类型的 Cocoa Touch 调用（例如您的 NSString），您确实需要创建一个。然而，两者都必须为真，才能需要一个。

【解决方案2】：

最终，这取决于您在实现中使用的接口。

示例 1

如果您正在与 Foundation 或其他 objc 类型进行交互，则应该这样做。毫无疑问。

具体回答您发布的示例：在这种情况下一定要创建一个——NSString apis 应该假设一个自动释放池已经到位。

示例 2

如果你完全在 libc 中处理 api，则没有必要。

底线

可能需要很长时间才能了解在哪里需要（或不需要）。
实现可以改变，它们可以引入自动释放的对象。
您应该保证永远不会引入泄漏，尤其是出于如此简单的原因。
这是一个需要克服的简单问题：如有疑问，请创建一个。

【讨论】：