为什么 UIAlertController 会用 self 创建一个保留循环？

Question

UIAlertController *alert = [UIAlertController alertControllerWithTitle:@"alert" message:nil preferredStyle:UIAlertControllerStyleAlert];
UIAlertAction *action = [UIAlertAction actionWithTitle:@"action" style:UIAlertActionStyleDefault handler:^(UIAlertAction * _Nonnull action) {
    [self doSomething];
}];
[alert addAction:action];
[self presentViewController:alert animated:YES completion:nil];

我了解周期。 self 保留UIAlertController，UIAlertController 保留UIAlertAction，UIAlertAction 保留self

我的意思是，这个类在内部不能设计为在运行 UIAlertAction 之一后释放所有内容吗？

-

为了澄清，我知道可以通过使用对 self 的弱引用来避免这个问题。

我要问的是，为什么 UIAlertController 在用户选择了一个动作后不直接清除所有动作（以及它们的处理程序块）。这将打破循环并避免我们需要做的整个弱者之舞。

这样的……

@implementation UIAlertController

...

// An action button was pressed
- (void)actionSelectedIndex:(NSInteger)index
{
    UIAlertAction *action = self.actions[index];
    action.handler(action); // Run the action handler block
    self.actions = nil; // Release all the actions
}

Answer 1

这里的问题和答案让我感到困惑，这是我搜索结果的顶部，所以我想澄清一下：

示例中没有保留循环，因此在这种情况下无需创建“弱自我”。唯一存在保留周期的情况是 self 在 alert 上有很强的参考。

UIAlertController 被设计为在执行后释放所有内容，前提是您不持有对它的强引用。

我在示例类中尝试了该示例，并且在控制器弹出时成功调用了dealloc。

举例总结：

UIAlertController *alert = [UIAlertController alertControllerWithTitle:@"alert" message:nil preferredStyle:UIAlertControllerStyleAlert];
UIAlertAction *action = [UIAlertAction actionWithTitle:@"action" style:UIAlertActionStyleDefault handler:^(UIAlertAction * _Nonnull action) {
    //No retain cycle, no need for weak self
    [self doSomething];
}];
[alert addAction:action];
[self presentViewController:alert animated:YES completion:nil];

对

//assume this is a strong reference
self.alert = [UIAlertController alertControllerWithTitle:@"alert" message:nil preferredStyle:UIAlertControllerStyleAlert];
__weak __typeof(self)weakSelf = self;
UIAlertAction *action = [UIAlertAction actionWithTitle:@"action" style:UIAlertActionStyleDefault handler:^(UIAlertAction * _Nonnull action) {
    //Need a weakSelf to avoid retain cycle
    [weakSelf doSomething];
}];
[self.alert addAction:action];
[self presentViewController:self.alert animated:YES completion:nil];

旁注：假设在将 self 放入块中时总是需要对 self 使用弱引用是错误的。

Answer 2

问题不在于 UIAlertController 是如何设计的，而是块如何工作，即它捕获/保留引用对象，除非引用变量被标记为弱。 我认为将块代码从[self doSomething]; 更改为[weakSelf doSomething]; 应该可以修复保留周期。 weakSelf 变量可以在动作创建之前声明，如下所示：

__weak YourViewCOntrollerClass *weakSelf = self;

Answer 3

实际上，当我们在块中使用强实例时（就像您使用 self 一样），它创建单独的副本会增加保留计数。在该类通过调用 dealloc 方法减少保留计数之后。但不能使其为零。 弱引用在使用后释放计数。所以，像这样创建弱引用：

   __weak __typeof(self)weakSelf = self;

 UIAlertController *alert = [UIAlertController alertControllerWithTitle:@"alert" message:nil preferredStyle:UIAlertControllerStyleAlert];
    UIAlertAction *action = [UIAlertAction actionWithTitle:@"action" style:UIAlertActionStyleDefault handler:^(UIAlertAction * _Nonnull action) {
        [weakSelf doSomething];
    }];
    [alert addAction:action];
    [self presentViewController:alert animated:YES completion:nil];