一个类的两个对象是否引用相同的内存位置？答案

【问题标题】：Do two objects of a class refer to the same memory location?一个类的两个对象是否引用相同的内存位置？
【发布时间】：2015-09-14 21:05:54
【问题描述】：

我开始学习一些 Java，我已经阅读了很多关于 JVM 如何分配内存以及如何使用垃圾收集器释放这些内存的内容。

我一直无法找到的一件事是，如果我创建两个完全相同的新对象，它们会引用内存中的相同位置吗？类似于字符串池的工作方式。

【问题讨论】：

没有。他们不会。 String 池仅适用于 String 文字； new String("a") != new String("a")...
@BoristheSpider “字符串池仅适用于字符串文字” 并手动添加字符串。（只是为了完成那句话）:)
根据定义，两个对象始终具有不同的内存位置。

标签： java memory garbage

【解决方案1】：

我一直无法找到的一件事是，如果我创建两个完全相同的新对象，它们会引用内存中的相同位置吗？类似于字符串池的工作原理

答案是否：

如果您使用new 关键字创建两个对象，它们将永远不会指向相同的内存位置。
这也适用于String 对象。如果您使用new 创建两个String 对象，对这些对象的两个引用将指向两个不同的内存位置。
String 文字是一种特殊情况。 String 文字存储在 String 文字池中。因此，两个 String 对 String 文字的引用将始终指向相同的内存位置。
Java 中还有其他特殊情况，例如Integer 类。例如 Integer a = 100; Integer b = 100; System.out.println(a==b); 这打印为 true，因为在 -128 和 127 之间的 Integer 值被 JVM 缓存。（-128 和 127 之间的值被所有 JVM 实现缓存。超出此范围的值由各个 JVM 实现缓存）

【讨论】：

(The range of values cached by the JVM is not specified explicitly as far as my knowledge goes) 正确，唯一指定的是 -128 和 127 之间的范围必须被缓存，但除此之外它取决于实现。如此之多，以至于在 Oracle VM（可能还有其他 VM）中，您可以通过参数 -XX:AutoBoxCacheMax 更改此范围
@biziclop 谢谢。使声明更加明确。另外，我不知道-XX:AutoBoxCacheMax 标志。学到了一些新东西:)

【解决方案2】：

如果您使用new 运算符创建新对象，则可以保证它是不同于之前存在的任何其他对象的新对象。但是，当您以间接方式（例如，使用工厂方法）创建对象时，之前存在的对象可能会被重用。一个很好的例子是 Integer.valueOf(int) 方法，它缓存小数字并返回相同的实例：

Integer a = Integer.valueOf(10);
Integer b = Integer.valueOf(10);
// a and b is the same object
Integer c = new Integer(10);
Integer d = new Integer(10);
// c and d are two distinct objects

请注意，即使 JVM 可以确定两个新对象本质上是相同的，它也无法将它们合并到单个对象中，因为它会违反语言规范并且可能会在以后破坏您的程序。例如，您可能决定稍后在这两个对象上进行同步。根据规范，这些同步不应干扰，但如果 JVM 合并这两个对象，第一个对象的同步将不得不等待第二个对象的同步。

【讨论】：

在使用缓存的情况下，根本没有两个对象，只有一个，所以问题的条款不适用。
+1 用于指出同步。这种设计方式意味着在 Java 中没有任何对象是不可变的。因此，任何依赖于对象不变性的对象池都是易受攻击的，除非您绝对承诺不同步它们。

【解决方案3】：

不，它们不是同一个对象。您可以使用== 操作来验证这一点，该操作检查两个引用是否引用同一个对象。

String s1 = new String("hello");
String s2 = new String("hello");
System.out.println(s1 == s2);

这将打印false，这就是为什么您通常不想将Strings（或实际上，任何对象）与==（参考this post）进行比较的确切原因。检查（内容）相等性的正确方法是equals(Object that)。

【讨论】：