为什么 JVM 的实际内存占用比我的 Xmx 大得多？ [复制]

【问题标题】：Why is the actual memory footprint of the JVM so much bigger than my Xmx? [duplicate]为什么 JVM 的实际内存占用比我的 Xmx 大得多？ [复制]
【发布时间】：2017-11-20 08:30:51
【问题描述】：

我的电脑有 64GB 内存，在 Eclipse 中我设置了默认的 VM 参数，如下所示：

-Xms512m -Xmx9g

我认为 9GB 是我的 Java 应用程序可以使用的最大大小。但是，在我启动我的应用程序一段时间后，我可以从系统监视器中看到我的 Java 应用程序进程正在使用将近 16GB 的内存。怎么会比我设置为 9GB 的 VM 参数大？

【问题讨论】：

@Ravi 它看起来不像是重复的，因为问题不是 Xmx 是什么，而是为什么它不能按预期工作。
@user697911 你指的是哪个系统监视器，你看的是哪个数字？
当您询问有关 Xmx 的信息时。所以，那里解释得很好。您需要共享您的任务管理器屏幕。向我们展示，因为它需要更多的内存

标签： java memory-management jvm heap-memory

【解决方案1】：

-Xmx 设置用于 Java 对象的 JVM“堆”内存的最大大小（组织为几个“代”：Eden、Survivor、Tenured/Old）。外部堆JVM也分配：

加载的类和 JIT 代码（根据需要）
线程栈
NIO“直接”缓冲区
本机代码：JVM 本身（包括它使用的系统库），以及由 JNI 或 JNA 加载/访问的代码
本机代码管理的数据

第一组在Java 7 中的CodeCache 和PermGen 以及Java 8 中的Metaspace；虽然不在堆中，但它们像堆空间一样通过MemoryPoolMXBean 报告，并且可以通过-XX:MaxPermSize -XX:MaxMetaspaceSize 等不同选项进行调整。其余组不能从 Java 报告 AFAIK。可以使用-Xss 设置堆栈大小（但对所有线程全局设置）。

另请参阅What is the difference between Java Non Heap Memory and Stack Memory? Are they Same if not what is the difference between them? 和 Java: non-heap-memory analyzes

【讨论】：