是否有一个示例说明何时需要空指针才能在 C 中正确执行程序？ [关闭]

Question

什么是需要使用空指针才能正确执行的应用程序示例？简单地检查空指针并进行测试不算数。这个例子应该是 C 程序员“常用的”。

经过深思熟虑，我有一个可能的例子，但我不想影响响应（目前）。

编辑：这个问题是针对需要 C 知识而不是神一般技能的编程工作的面试。答案不会是该语言的某些深奥方面。

Answer 1

函数strtok() 在第二次和后续迭代中依赖 NULL；表现得更好的亲戚strtok_r()和strtok_s()也是如此。

---

重点略有不同：

• strchr() 和 strstr() 等字符串搜索函数在找不到您要求的内容时返回 NULL 指针。

• 内存分配函数在分配失败时返回 NULL 指针。

• fopen() 函数在打开文件失败时返回一个 NULL 指针。

• opendir() 函数在打开目录失败时返回一个 NULL 指针。

注意到这里的主题了吗？ NULL 指针通常作为错误指示返回。这是否算作“只是检查”可能更值得商榷。

Answer 2

execvp 系列函数期望参数列表以空指针终止。例如，

 execvp("/bin/ls", arguments);

这里arguments应该以NULL结尾。

Answer 3

链接列表。

struct node
{
   int data;
   node* next;
}

最后一个指针总是必须是NULL，对吧？如果不是，程序将无法正确执行。这仍然可以算作测试，但它是正确执行程序所必需的。想法？

Answer 4

NULL 值显然对于指示某个值的“结束”或“不存在”非常有用。例如，函数中的可选参数由 NULL 表示。或“尚未分配...”。

但是 NULL 值作为参考没有用，除了比较之外，在不需要指针时使用 NULL 值或赋值是不正确的[显然，假设它已被正确释放]。

我正在编写一段在操作系统启动初期运行的代码 - 在代码的后期运行中，它需要在某些地方具有当前任务。但在系统正常启动之前，没有当前任务。所以我需要指出“没有当前任务”。我使用 NULL 指针 [然后如果指针为 NULL 则访问相关的“保留”数据结构] 和一个变量来检查是否已创建任务。 [这很简单，但概念适用]。

从技术上讲，在 MS-DOS（或“实模式”下的其他 8086）中，NULL 指针也将用于设置除以零的向量 [即“向量零”，向量表位于地址零 - 所以 NULL]。但是由于现代操作系统[通常]在其他地方有中断向量表，并且零地址通常受到读/写操作的保护，这不再是指针的“有效使用”。当然，其他一些嵌入式系统可能仍然使用地址零来表示“有意义”。

Answer 5

在我的头顶：

• 在strtok 中使用以获取第一个令牌之后的后续令牌；
• 在exec* 函数中终止参数列表
• 在realloc 中用于初始分配

Answer 6

NULL 可以安全地传递给free()，因此初始化指向NULL 的指针通常很有用，因为它们可能会或可能不会在以下代码中得到malloc()-ed。然后您可以安全地拨打free()，例如在函数的末尾，不管指针是否被实际使用，例如

int * p = NULL; // NB: without this initialisation we would need additional logic
                //     to know whether to call free(p) or not later...
...

if (...)
{
    ...
    if (...)
    {
       ...
       p = malloc(42);
       ...
    }
    ...
}

...

free(p);         // free allocated memory, or no-op if p == NULL