【发布时间】：2015-09-27 23:31:59
【问题描述】：
正如本文所说：http://www.philosophicalgeek.com/2014/08/14/prefer-weakreferencet-to-weakreference/
如果您完全使用 WeakReference，则可能意味着您 有点记忆力。在这种情况下，分配新的 WeakReference 对象会贡献额外的、不必要的内存 压力。
那么在这种情况下，将其设为结构不是更有意义吗？并且在我们使用它时是不可变的，并且摆脱了 SetTarget()。
【问题讨论】：
-
将其作为结构体在传递时会产生副作用，为什么您认为将其作为结构体可以解决这些问题？
-
分配结构也会增加“内存压力”。只是以不同的方式。可能不是更好的方法。
-
由于
WeakReference早于 C#2.0 的泛型，制作WeakReference-the-structs 的集合需要大量的拳击。
标签： c# .net memory-management garbage-collection