C# 对象在不可访问时是否从内存中删除答案

【问题标题】：Does C# object removes from memory when inaccessibleC# 对象在不可访问时是否从内存中删除
【发布时间】：2014-06-27 23:16:29
【问题描述】：

static void Main(string[] args)
{
    foo f1 = new foo();
    string s1 = f1.fooMethod();

    string s2 = (new foo()).fooMethod();

    // Does anonymous object destroys here?
    // some more code....
    //....
    //....
    //....
    //....
    // f1 is accessible here also
    // some more code....
    //....
    //....
    //....
    //....
    // f1 is accessible here also
}

class foo
{
    public string fooMethod()
    {
        return "fooMethod called";
    }
}

在上面的代码中，我使用(new foo()) 语法创建了一个匿名对象（我想这就是这些对象的名称）和一个f1 对象。

现在f1 可以在整个代码块中访问，但那个匿名对象不是（当然）。问题是：

该匿名对象是否会在下一行销毁工作完成了吗？
这种创建匿名对象的方法好还是与 f1 对象创建相比不好（特别是当我们在这种情况下只需要调用该类的一个方法）？

【问题讨论】：

标签： c# .net memory-management garbage-collection clr

【解决方案1】：

我想这就是这些对象的名称

我不太确定。 MSDN 无法识别匿名对象。它只是一个对象，您不会保留比您需要的时间更长的引用。但是，CLR 会保留引用，直到发生垃圾回收。

该匿名对象在工作完成后会在下一行销毁吗？

不一定。

与f1对象创建相比，这种创建匿名对象的方式是好是坏

不，没关系。我将在接下来的几行中解释 GC 的基础知识。

那么 .NET 中的内存回收如何？

当您为资源（例如对象）分配内存时，它将存储在托管堆的第 0 代中。当这一代充满对象时，GC运行

用标志 0 标记所有对象
检查所有根，如果根指的是对象，则该对象被标记为 1

所有标记为 1 的对象都被移动到下一代，当前检查的其余部分被回收。这意味着，在某些情况下，您的两个对象可以存在完全相同的时间。

这绝不是对 .NET GC 的完整描述，只是一个介绍。如果您想了解更多详细信息，请阅读article 或book。

【讨论】：

【解决方案2】：

当您在评论中使用“可访问”一词时，实际上您的意思是变量范围。当您使用“销毁”一词时，实际上您的意思是垃圾收集。它们是完全不同的东西。一个是 C# 语法，另一个是 CLR 运行时行为。

回答您的具体问题：

没有
没有好坏之分。在您的代码中，它们是相同的。无论您如何实例化 foo，整个方法中只会创建一个实例。

【讨论】：