C#：如果需要内存，GC 会收集，还是会发出内存不足异常？答案

【问题标题】：C#: Will GC collect if it needs memory, or will it give out of memory exception?C#：如果需要内存，GC 会收集，还是会发出内存不足异常？
【发布时间】：2011-08-28 07:15:05
【问题描述】：

我的代码中有一个循环，它生成许多 byte[] 数组（每个数组大约 1 到 2 MB），用数据填充它们，然后丢弃引用。因此，即使参考仅保留短时间内，我可以看到私有工作集在增长。

现在，如果我尝试在循环后分配一个大数组（~ 400 MB），我会得到内存不足的异常吗？还是分配会强制GC收集瞬态数据？

谢谢！

【问题讨论】：

标签： c# memory-management garbage-collection large-object-heap

【解决方案1】：

生成许多 1-2MB 的数组是个坏主意。即使您避免出现内存不足的情况，性能也会受到影响。在大对象堆上分配许多短期对象是当前 GC 处理不好的一种分配模式。

我强烈建议尽可能回收它们。实现一个池，一旦您不再需要它们，就将它们扔到其中。然后在分配时首先检查您是否可以满足来自池的请求。这种模式为我的一个程序带来了巨大的性能优势。

我认为全内存会强制进行 GC，但如果非托管分配发生在同一时间，您仍然可以获得 OOM。

【讨论】：

“在大对象堆上分配许多短期对象是当前 GC 处理不好的分配模式。”想在这里找到您的来源吗？
@Andy 这是我自己的经历。我有一个项目每秒将多个屏幕截图放入数组中，一旦我使用池化来重用数组，性能就会变得更好。
我认为原因很简单，就是您分配的每秒大量内存一直在强制 GC。对于大型对象，即使每秒分配相对较少，您也会分配和丢弃大量内存。我在某处读到 LOH 对象仅在 Gen2 收集期间收集，但我不确定。

【解决方案2】：

如果你担心它，你可以随时调用 GC.Collect();在循环之后的那个大数组之前，这将强制所有代的垃圾收集。但是不要在循环中做，除非你不关心时间，因为这可能会相当慢（对于循环来说太慢了，对于一次性的事情来说却不是那么慢。）

【讨论】：

【解决方案3】：

这真的取决于。你不能确定垃圾收集器会及时丢弃。使用字节数组你是相当安全的，但是如果你大量使用它们而不使用dispose() 方法，大多数对象都被丢弃得太晚了。
即使您可能已丢弃所有引用，这也会导致内存不足异常。
如果您遇到问题，可以尝试GC.Collect(0);，尽管这通常是不可取的。

【讨论】：

Dispose 与 GC 无关。
如何在这里提供帮助？我认为字节数组甚至没有它。
Dispose 实际上并不释放内存。它通常会释放非托管资源。
如果我没记错的话，使用 dispose 会将对象标记为已完成，从而导致在收集垃圾时不必运行终结器。这让 GC 可以更轻松地释放内存。
即使那是正确的，除非在非常特殊的情况下，否则您不必担心。