使用 new 关键字和 STL 指针向量进行内存管理答案

【问题标题】：Memory management with new keyword and an STL vector of pointers使用 new 关键字和 STL 指针向量进行内存管理
【发布时间】：2010-12-28 14:31:54
【问题描述】：

向该列表添加元素时，向量的析构函数是如何管理的？对象超出范围时是否正确销毁？是否存在无法正确删除对象的情况？例如，如果“表”是对象的子对象，并且我们将新表添加到对象指针向量中，会有什么后果？

vector <object*> _objectList;

_objectList.PushBack(new object);

【问题讨论】：

标签： c++ stl

【解决方案1】：

由于您正在制作“裸”指针的向量，C++ 不可能知道所讨论的指针意味着拥有它们指向的对象的“所有权”，因此它不会调用这些对象'指针消失时的析构函数。您应该使用简单的“智能”指针而不是“裸”指针作为vector 的项目。例如，Boost 的shared_ptr 将完全适合该任务（尽管如果您不想将 Boost 作为一个整体处理并且没有其他需要代码中的智能指针）。

编辑：因为您（OP）说使用诸如 Boost 之类的框架是不可行的，并且一些 cmets 有用地指出，即使包装 std::auto_ptr并不能真正成为一个体面的快捷方式，您可能必须实现自己的智能指针（或者，如果您发现一个看起来可用的开源、独立的智能指针模板类，请审核它是否符合您的要求）。这个article 是 C++ 中智能指针的有用入门，无论您必须自己滚动还是审核现有实现。

【讨论】：

我知道 boost 库，但我仅限于使用 STL。
auto_ptr 不支持复制语义。因此，绝对不支持将其放入向量中，甚至将其包装在您自己的类中也会很棘手。
特别是 auto_ptr 的复制构造函数和 operator= 采用非常量引用参数（这是有道理的，因为它们修改了参数）。因此，您几乎可以创建一个大小为零的向量，但您无能为力。向向量添加内容的函数都采用 const 参数，因此当它们尝试从 const auto_ptr 复制/赋值时，它们不会编译。
上面链接的文章非常好，并且来自一个非常有名的来源“Andrei Alexandrescu”。但另一个著名的消息来源“Scott Myers”描述了他自己开发智能指针的经历。即使经过广泛的同行评审和出版；在它出版后的几年里，仍然需要更正。他的基本建议是不要自己构建，因为它比最初出现的要复杂得多。
@Martin，确实，如果可以使用经过验证的现有框架（如 Boost），它可以省去麻烦——但 OP 明确表示这不是他们的选择。至少它们必须只支持一个用例：此类智能指针的向量——因此，并非所有可能的问题都会出现。

【解决方案2】：

STL Vectors 会复制您放入其中的任何内容，并最终删除该副本。

所以在这种情况下，向量存储的是一个指向对象的指针——而不是对象本身。所以它会复制指针，并删除指针。但是，as Chris said，对象本身不会被删除。

所以，解决方案：

如果你真的不需要使用指针，那就不要：

vector <object> _objectList;
_objectList.PushBack(object());

如果您确实需要使用指针，您可以使用智能指针（它为您处理引用计数，并将与指针一起删除对象），如 Alex suggested，或使用 ptr_vector，as Igor mentioned .

【讨论】：

不幸的是必须使用指针，因为基类有一些抽象方法

【解决方案3】：

您可以使用 bost 'ptr_vector'。当项目被删除或ptr_vector 的实例超出范围时，它将自动销毁项目指向的对象。更多信息可通过here获得。

【讨论】：

我希望在我还在做大量 C++ 的时候就知道这一点！

【解决方案4】：

在您的情况下，对象指针被正确销毁，但实际对象本身不会被触及。 STL 正确地破坏了所有包含的元素 - 但不会隐式取消引用指向类型的指针。

【讨论】：

那么如何销毁对象本身呢？
您需要自己遍历向量和delete 指针。
@ZoogieZork 是正确的 - 迭代和删除。另一种选择（正如其他人所建议的）是使用智能指针类型。