std::vector 是否调用对象指针的析构函数？ [复制]

Question

可能重复：
Deleting pointers in a vector

我知道当 std::vector 被破坏时，它会调用每个项目的析构函数。它会调用对象的指针的析构函数吗？

vector<myclass*> stuff;

当东西被销毁时，东西内的指针指向的各个对象会被破坏吗？

Answer 1

正如您自己所说的那样，vector 确实为其元素调用了析构函数。因此，在您的示例中，向量 确实 调用“指针的析构函数”。但是，您必须记住，指针类型没有析构函数。只有类类型可以有析构函数。指针不是类。因此，更正确的说法是std::vector 将伪析构函数调用语法应用于存储在向量中的指针对象。对于导致无操作的指针类型，即它什么都不做。

这也回答了您问题的第二部分：指针指向的 myclass 对象是否被破坏。不，它们不会被摧毁。

此外，您似乎以某种方式相信“在指针上调用析构函数”（您的问题的第一部分）与“销毁指向的对象”（您的问题的第二部分）是一回事。实际上，这是两个完全不同的不相关的东西。

为了创建从前者到后者的链接，即使向量破坏指向的对象，您需要从某种“智能指针”构建向量，而不是普通的原始 myclass * 指针.向量将自动调用“智能指针”的析构函数，而这些析构函数又会销毁指向的对象。这个“链接”只能在“智能指针”的析构函数内显式实现，这就是为什么普通的原始指针在这里帮不了你。

Answer 2

没有；如果你存储了一个指向自动对象的指针呢？

vector<T*> v;
T tinst;
v.push_back(&tinst);

如果向量调用指针指向的对象的析构函数，自动对象将被销毁两次——一次是在超出范围时，一次是在向量超出范围时。另外，如果它们不应该被delete 释放怎么办？它不可能在任何情况下都表现得恰到好处。

如果你的对象都是动态分配的，你必须手动迭代向量和delete每个指针，如果它是用new分配的。或者，您可以创建一个智能指针向量，将释放指针指向的对象：

vector<shared_ptr<T>> v;
v.push_back(new T);

Answer 3

没有。

std::vector 应该如何知道如何销毁指向的对象？它应该使用delete吗？ delete[]? free?还有什么功能？它应该如何知道指向的对象实际上是动态分配的，或者它是唯一真正的所有者并负责销毁它们？

如果std::vector 是指向对象的唯一所有者，请使用std::unique_ptr，可能会使用自定义删除器来处理对象的清理。