如果我使用以下代码在 C# 中
Dictionary<int,object> dictionary = new Dictionary<int, object>();
dictionary.Add(1,null);
dictionary.Add(2,new object());
dictionary[2] = null;
分配了多少内存？ 字典（字典 [1]、字典 [2]）中的每个对象引用是否在堆上采用指针大小（32 位或 64 位）？换句话说，当我执行 dictionary.Add(1,null) 时，CLR 是否会自动在堆上创建 2 个分配，一个用于 int，一个用于空指针？
【问题讨论】：
标签： c# memory reference memory-management
空指针不会分配任何额外的内存来存储堆上的任何东西（因为没有东西可以存储）。但是，您的字典必须存储空指针本身，这与任何其他指针占用的空间一样多。
每次 add 调用是否导致新的分配（以存储指针）取决于 Dictionary 实现。通常，它有一个内部数组，可以根据需要调整大小。
在您的示例中，我假设在您创建字典时已经为几个元素分配了足够的空间。所以 add(1, null) 不会再分配空间了。
更新：default initial capacity for Dictionary 未指定。在 .NET 4.0 中，它实际上从 0 开始，所以第一次添加将创建存储数组。
【讨论】：
如您所料，空指针本身将占用 4 或 8 个字节，具体取决于它是以 32 位还是 64 位运行。
在给定的集合中可以有更多。 Dictionary<TKey, TValue> 的实现既使用了一个 Entry<TKey, TValue> 结构数组，其中包含两个 ints 以及键和值，还使用了一个用于索引该数组的整数数组。因此，即使没有“增长空间”（通常有），每个条目也需要 20 字节或 24 字节的内存（而不是键和值的大小所需要的 8 或 12 字节），除了开销之外字典本身（包括每个数组的开销）。
其他实现和其他集合会有其他开销。他们甚至可能不会为空条目存储null。 null 可能是指示未写入值的有用方式，在这种情况下，特殊值将指示 null 的实际值（在无锁字典实现中特别有用，在这种情况下区分未写入可能很有用只是一个未设置和设置的值，但介于未设置、设置和部分设置的值之间）。
您真正可以说的是，设置添加值null A) 占用一些内存，B) 不会占用非空值将由对象本身占用的内存。甚至 B) 也不是真的成立，因为如果该对象也存储在其他地方，那么除了引用本身之外，在其他地方有另一个引用不会产生额外的内存成本，这使得它的实际成本与存储 @987654328 相同@。
【讨论】：
我猜是的，因为 null 是一个引用。它指向无处，但您每次都可以用真实的对象引用替换它。
所以我猜至少分配了 2x64 位，也许字典需要额外的空间。
【讨论】：