空向量是其结构的大小吗？答案

【问题标题】：Is an empty vector the size of its struct?空向量是其结构的大小吗？
【发布时间】：2013-11-13 10:51:12
【问题描述】：

假设我有一个这样的结构：

struct vertexNodeInfo
{
    unsigned char level;
    int node;
    double leaf;
};

如果我有这个：

vector<vertexNodeInfo> node;

在任何push_back 之前，空向量会有多大（内存方面，而不是.size）？它的大小会与vector<int> node; 完全相同（同样，就内存而言）？

【问题讨论】：

它需要足够的空间来存储指向某些数据的指针、数据的大小或结尾以及它的容量。试试sizeof(std::vector<int>)。大小与它在任何给定时间拥有的元素数量无关。
@juanchopanza 其实我希望有人能告诉我。我正在编写一个复杂的 DLL，但我还不能编译它。我需要知道答案才能完成并编译，所以我无法使用sizeof 轻松测试。
@Clonkex 通常，不。学究式地，是的，它可能是，因为指向不同类型的指针的大小可能会有所不同。
我认为 Ed 的意思是你通常不应该编写取决于空向量占用多少内存的代码。事实上，由于在标准中并不能保证您不能编写依赖于它的可移植代码。但即使有保证，也需要非常特殊的情况才能让任何人依赖它。
@Clonkex：重要的是函数参数的声明，而不是对象的来源。如果函数需要一个指针，那么你将传递一个指针。如果它需要一个向量，那么你将传递一个向量...

【解决方案1】：

正如 Luchian 所说，sizeof(vector<int>) == sizeof(vector<vertexNodeInfo>) 可能但不是必需的。

此外，我认为标准对默认初始化向量的capacity 没有任何要求：

因此允许容量为 10，这意味着它已经为前面的 10 个元素分配了足够的内存。那么这个分配的大小当然取决于元素的大小。您并没有准确定义“内存大小”是什么意思，但如果您的意思是包含动态分配，那么这就是其中之一。

我不认为这是vector 的一个非常好的实现，但它符合标准。

【讨论】：

【解决方案2】：

没有要求。更重要的是，这是一个表述不当的问题。

向量的.size 将是0，因为它没有元素。

sizeof 不影响元素的数量，并且通常足够大以包含指向类型的一两个指针（它们本身的大小可能会有所不同，因此无法保证 sizeof(vector<vertexNodeInfo>) 和 @987654326 @ 相等），大小和容量。

【讨论】：