删除属性与创建新对象

Question

所以我有一个对象如下：

var data = [
    {
        unmatchedLines: [], //possible big array ~700+ lines per entry
        statusCode: 200,
        title: "title",
        message: "some message",
        details: [],
        objectDetails: []
    },
    {
        //same object here
    }
];

这个数组被服务调用填充，然后循环通过合并输出，然后将这个结果发送回前端。

function convertResultToOneCsvOutput(data) {
    var outPutObject = {
        unmatchedLines: [],
        responses: []
    };
    for(var i = 0; i < data.length; i++) {
        if(data[i].fileData) {
           outPutObject.unmatchedLines = outPutObject.unmatchedLines.concat(data[i].fileData);
        }

        outPutObject.responses.push({
            statusCode: data[i].statusCode,
            title: data[i].title,
            message: data[i].message,
            details: data[i].details,
            objectDetails: data[i].objectDetails,
        })
    }

    return outPutObject;
};

现在我首先使用delete 来从data 对象中删除unmatchedLines，这样我就可以这样做，而不是创建一个全新的对象并将其推送到输出：

 delete data[i].unmatchedLines;
 outPutObject.responses.push(data[i]);

但后来我读到delete 非常慢，并且偶然发现了一篇帖子说将它放到undefined 而不是使用delete 会更快。

我的问题：

到底用什么比较好？ delete，设置为 undefined 还是像我现在正在做的那样自己创建一个新对象？

Answer 1

两者都不是“更好”。

确实，当您 delete 对象中的属性时，在许多现代引擎上，将对象置于比您不从中删除该属性时更慢的“字典模式”，这意味着随后对该对象的属性查找（在您的情况下为data[i]）将比delete 之前的速度慢。因此，将属性设置为 undefined（这并不完全相同）可能适用于那些非常罕见对象的属性访问速度很重要的情况。

Answer 2

这可能是真的，但它确实取决于列表的长度，但是：

这两种技术之间的任何性能差异都将是 在任何典型情况下都非常小。

(more info about delete)

无论如何：如果您真的需要额外的性能，您应该考虑处理克隆和不可变数据集 (more info about immutable performances)