从 GNU 上的 new 运算符调用类构造函数 - 使用无效类答案

【问题标题】：Call class constructor from new operator on GNU - use invalid class从 GNU 上的 new 运算符调用类构造函数 - 使用无效类
【发布时间】：2011-03-18 15:46:51
【问题描述】：

与我的问题最接近的主题是here。我正在尝试使用 gcc 编译以下代码：

#include <malloc.h>

class A
{
public:
  A(){};  
  ~A(){};
};//class A

int main()
{
  A* obj = (A*) malloc( sizeof(A) );
  if(obj==0) return 1 ;
  obj->A::A(); /*error: invalid use of 'class A' */
  obj->A::~A();
  free(obj);
  return 0;  
};//

我从命令行编译代码：

$ g++ -o main main.cpp
main.cpp：在函数“int main()”中：
main.cpp:22：错误：“A 类”的使用无效

你能指出我正确的方向吗？

【问题讨论】：

C++, is it possible to call a constructor directly, without new?的可能重复
你为什么要这样做？当 new 失败时，您是否试图避免异常？只需使用 new (nothrow) 然后测试 NULL。
@Amardeep，我能想到的一个例子是网络服务服务器实现，在对象被序列化之前你不能删除它们，当它们被序列化时你没有控制线程，所以你不能调用析构函数，工具包或框架必须free那个。为您提供和管理的内存是通过malloc 进行的，那么除了使用它别无他法。 （如果他们不提供自定义的new 运算符，它会在他们的堆上分配并删除它们。）
@Amardeep ：但我看到它看起来不像那种情况。所以 +1 你的问题。
@Gollum：我不相信。您对此网络服务器有任何引用吗？

标签： c++ gcc

【解决方案1】：

您想要一个新的展示位置。

void* ptr = malloc(sizeof(A));
A* obj = new(ptr) A;

【讨论】：

在这种情况下分配器如何工作，就像它自己的堆一样？
@Gollum：如果您使用placement new，则不会进行任何分配。它只是将ptr 设置为this 并调用构造函数。
@KennyTM，正在谈论分配一个大缓冲区，然后为我需要在该大缓冲区上分配的所有对象（如 n 个字符串）执行多个 placement-new。（如何放置 n 个对象，它应该有自己的算法来适应这些对象 - fragmentation
@Gollum：新展示位置与分配无关。它只是 places this 在它所接受的参数上，而不是调用构造函数。在我的回答中，是 malloc 行进行分配。
@Gollum：很好。您可能需要解决对齐问题，但从技术上讲，没有什么能阻止您将 10K（1 字节）对象或 5（2K）对象或您可以想到的任何组合放入 10K 块或分配的空间中。注意：块由您分配，因此您有责任管理碎片并最终酌情释放内存。至于向量，其大小在编译时是未知的 *这就是为什么向量如此有用，它在运行时调整大小）。

【解决方案2】：

您不能在对象上调用构造函数；构造函数只能在创建对象时调用，因此根据定义该对象尚不存在。

执行此操作的方法是放置new。没有必要投你的malloc 回报。它应该是void *，因为它不返回指向 A 的指针；只有一个指向您计划在其中构造 A 的原始内存的指针。

例如

void* mem = malloc( sizeof(A) );

A* obj = new (mem) A();
obj->~A();

free(mem);

【讨论】：

【解决方案3】：

C++ 中不需要malloc 业务。只需这样做：

A* obj = new A();

new 为你分配内存并调用构造函数。

并且，要销毁它，请执行以下操作：

delete a;

delete 调用解构方法并释放内存。

【讨论】：

【解决方案4】：

由于您使用的是 C++，因此无需回退到 malloc。可以写成运算符new

int main() {
  if(A* obj = new (std::nothrow) A()) {
    delete obj;
    return 0;
  }
  return 1;
}

new 的 nothrow 版本在分配失败时返回空指针，而不是抛出异常。

【讨论】：