删除运算符与分配给 undefined 或 null

Question

foo.v = {
  rolo: 'a',
  cholo: 'b',
  yolo: 'c'
};

我有一个长期运行的有状态进程，我为某些类型的请求创建新对象。我的问题是，如果我在内存中有一个像 v 这样的对象。

在内存重新分配方面是否更高效：

delete foo.v.cholo;

或者有时这样做更好：

foo.v.cholo = undefined

我在 V8 的内部读到过，删除操作符会改变对象并防止它们被轻易地垃圾收集或类似的东西。见：

https://github.com/google/google-api-nodejs-client/issues/375

我也会考虑使用 Map 而不是对象，我尝试将 delete 运算符与Map.prototype.delete 进行比较，但 delete 运算符在这里性能更高，也许我的测试不是很好：

{
    const obj = {};

    const start = Date.now();

    for(let i =0; i < 1000000; i++){
        obj['foo'] = true;
        delete obj['foo'];
    }

    console.log('done after:', Date.now() - start);

}



{
    const m = new Map();

    const start = Date.now();

    for(let i =0; i < 1000000; i++){
        m.set('foo',true);
        m.delete('foo');
    }

    console.log('done after:', Date.now() - start);

}

Answer 1

V8 开发人员在这里。 foo.v.cholo = undefined 绝对比delete foo.v.cholo 更有效，因为它不会改变对象的形状（=数字、属性和属性的内部位置）。垃圾收集不受影响。使用undefined 或null 作为快速输出值都没有关系。

一般经验法则：尽可能避免使用delete。

这尤其适用于：

• 您拥有相同的一组属性，这些属性有时存在，有时不存在
• 您在访问相关对象的（任何）属性时关心性能

另一方面，如果您有大量可能的属性名称来来去去（并且相对不太可能再次出现），例如在“查询字符串”=>“响应”缓存中，那么使用 Map 而不是普通对象可能会更好。