与显式初始化相比，了解 C++ 中的复制初始化

Question

为什么注释的第一行编译正确，而第二行编译不正确？

为什么a 可以作为构造函数参数，而b 不能？
两者不是在做同样的事情吗？

class Foo { Foo &operator =(Foo const &); /* Disable assignment */ };

int main()
{
    Foo a = a;  // OK
    Foo  b(b);  // error C2065: 'b' : undeclared identifier
}

---

更新

由于它似乎依赖于编译器，因此问题似乎比我想象的要严重。
所以我想问题的另一部分是，以下代码是否有效？

它在 GCC 中出现错误，但 Visual C++ 执行得很好。

int main()
{
    int i = 0;
    { int *i(&i); }
    return i;
}

Answer 1

在您的第一个代码中，两个声明都应该编译。海合会就在那里。 Visual C++ 编译器有 bug。

在第二个代码中，内部声明应该不编译。 GCC 也是正确的，而 VC++ 是错误的。

GCC 在这两种情况下都是正确的。

从语法的角度来看，int a=a+100; 和int a(a+100); 这样的代码很好。它们可能会调用未定义的行为，具体取决于它们是在静态存储期限还是自动存储期限中创建的。

int a = a + 100; //well-defined. a is initialized to 100
                 //a on RHS is statically initialized to 0
                 //then a on LHS is dynamically initialized to (0+100).
void f()
{
   int b = b + 100; //undefined-behavior. b on RHS is uninitialized

   int a = a + 50; //which `a` is on the RHS? previously declared one?
                   //No. `a` on RHS refers to the newly declared one.
                   //the part `int a` declares a variable, which hides 
                   //any symbol with same name declared in outer scope, 
                   //then `=a+50` is the initializer part.
                   //since a on RHS is uninitialized, it invokes UB
}

请阅读与上述每个声明相关的 cmets。

请注意，具有静态存储持续时间的变量在编译时被静态初始化为零，如果它们具有初始化器，那么它们在运行时也被动态初始化。但是具有自动存储持续时间的 POD 类型的变量不是静态初始化的。

有关静态初始化与动态初始化的更多详细说明，请参阅：

• What is dynamic initialization of object in c++?

Answer 2

在您的第一个示例中，正如您所注意到的，即使语法没问题，行为也是未定义的。因此允许编译器拒绝代码（但是必须保证未定义的行为；它就在这里，但如果从未实际执行过无效的初始化，则不会如此）。

你的第二个例子有一个类型错误：只要看到它的声明器，它就可见，特别是它在它自己的初始化程序中是可见的。 MSVC++ 延迟了可见性：这是该编译器中一个已知的不合格问题。例如，使用 EDG 编译器（具有 Microsoft 模式）：

$ ./cfe --strict x.c
"x.c", line 4: error: a value of type "int **" cannot be used to initialize an
          entity of type "int *"
      { int *i(&i); }
               ^

1 error detected in the compilation of "x.c".
$ ./cfe --microsoft x.c
"x.c", line 4: warning: variable "i" was declared but never referenced
      { int *i(&i); }
             ^