microsoft x64编译器中的sizeof unsigned int [重复]答案

【问题标题】：sizeof unsigned int in microsoft x64-compiler [duplicate]microsoft x64编译器中的sizeof unsigned int [重复]
【发布时间】：2012-10-31 09:31:42
【问题描述】：

可能重复：
What is the bit size of long on 64-bit Windows?

为什么当我在 Microsoft Visual Studio 2010 中编译为 x64 时，sizeof(unsigned int) == 4？ ~~不是必须~~不应该是8 == sizeof(int)吗？我在配置管理器和 command_line_compiler 中更改平台，所有设置都是 x64，但大小为 unsigned int = 4。

我做错了什么？

【问题讨论】：

请注意，即使在 Unix 64 位系统上，sizeof(int) == sizeof(unsigned int) 和两者都是 4（不是 8）。在 Unix 上，long（和unsigned long）是 64 位数量； long long 和 unsigned long long 也是如此。这是 LP64（long 和指针是 64 位）模型。 Windows 64 将 int 和 long 都保留为 32 位，并且只有 long long 和指针是 64 位数量（LLP64 — long long 和指针是 64 位）。

标签： c 64-bit int

【解决方案1】：

不是必须 = 8 = sizeof(int)

不，不必这样。各种整数类型的大小取决于实现，标准仅规定（在第 5.2.4.2 节中）一些最小范围。

例如，char 必须至少有 8 位，short int 和 int（也是其 unsigned 版本，其大小和对齐要求必须与相应的有符号类型相同）必须至少有 16 位，long 必须至少有 32 位，long long 必须至少有 64 位。

即使在 64 位系统上，int（和 unsigned int）通常也是 32 位类型。

long 是 32 位还是 64 位取决于，在大多数（如果不是全部）64 位 Linux 系统上是 64 位，在 Windows 64 位上是 32 位。

【讨论】：

在 Windows 64 上始终为 32 位。
另外，你应该提到同名的无符号和有符号整数类型（int 和 unsigned int、long 和 unsigned long 等）应该具有相同的大小。

【解决方案2】：

不是必须 = 8 = sizeof(int) 吗？

如果这是，用正确的英语，应该意味着“它的大小不应该等于 int 的大小”？那么答案是：是的，标准要求无符号整数类型及其对应的有符号类型的大小相同。如果不是这种情况，那么 Visual Studio 的编译器不符合标准（惊喜，惊喜...)。

但是，int 和unsigned int 可能都都是 4 字节长 - 这没有什么特别奇怪的，即使在 64 位实现上也是如此。 long 或 long long（以及它们的无符号对应项）可能是 8 字节长。

【讨论】：

【解决方案3】：

语言标准没有说明sizeof(int) 或任何数据类型。它的实现已定义。

但它应该遵循这个规则：

1<=sizeof(char) < sizeof(short) <= sizeof(int) <= sizeof(long) < sizeof(long long)

【讨论】：

“1 标准告诉我们的远不止这些（C99 6.5.3.4:3）。 “sizeof(char) 标准没有这么说。 “sizeof(long) 标准没有这么说。