传递给 setTimeout 的函数 fn 是否不是作为函数调用，而是作为 window.fn() 之类的方法调用？答案

【问题标题】：Is a function fn passed to setTimeout invoked not as a function but as a method like window.fn()?传递给 setTimeout 的函数 fn 是否不是作为函数调用，而是作为 window.fn() 之类的方法调用？
【发布时间】：2016-02-23 05:20:13
【问题描述】：

在严格模式下，this 应该是undefined 在非方法（函数）内：

见http://jsfiddle.net/jfp06nc9/1/
显示this 是undefined

但是，当使用setTimeout 时，this 将绑定到window：

见http://jsfiddle.net/jfp06nc9/2/
和http://jsfiddle.net/jfp06nc9/3/
表明 this === window 返回 true。

所以看起来传递给setTimeout 的函数fn 不是作为函数调用，而是作为方法调用，例如window.fn() 或fn.call(window) 或(fn.bind(window))()。

见http://jsfiddle.net/jfp06nc9/4/
显示上面的最后 3 个调用都会将 this === window 显示为 true。

这是真的吗？我找不到任何关于它的规范，所以请在你的答案中包含它。

（jsfiddle 在 Chrome 46.0 中运行）

附注这个问题不是关于this 绑定到什么，而是关于在非严格模式下，setTimeout 可以运行fn() 并且this 将绑定到window。但是在严格模式下，如果setTimeout 真的以fn() 运行它，那么this 现在应该是undefined 而不是window，所以那里有一个细微的差别，似乎setTimeout 运行它（或安排运行它）不是fn()，而是fn.call(window)

jsfiddle和代码：

http://jsfiddle.net/jfp06nc9/7/

(function() {
    "use strict";
    setTimeout(function() {
        "use strict";
        console.log(this); 
    }, 1000);
}());

由于函数是在严格模式下运行的，如果作为函数运行，那么this应该是undefined，但实际上是window

【问题讨论】：

请将相关代码添加到问题中，而不是在小提琴中。
MDN does explain this 在他们的 setTimeout() 文档中。
Pass correct "this" context to setTimeout callback?的可能重复
是的，确实如此，windows 有很多函数，比如 alert、setTimeout、setInterval 等。developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/Window 这就是为什么你把它作为窗口对象
您的问题确实与setTimeout() 无关，但它与this 在Javascript 中的工作方式有关。它不同于其他语言，如 Java、C++ 和 Python。 MDN documentation explanation on Quirksmode

标签： javascript this settimeout strict

【解决方案1】：

setTimeout 是 HTML 规范的一部分（与 ECMAScript 相对），它确实明确了 window 应该用于 this。

relevant part of the spec如下：

如果是WorkerGlobalScope 对象，则方法上下文代理为方法上下文，否则为方法上下文对应的WindowProxy 。

（强调我的）

还有：

4.2 运行以下列表中的相应步骤：

如果第一个方法参数是函数

致电Function。使用第三个和后续方法参数（如果有）作为调用函数的参数。 使用方法上下文代理作为thisArg来调用函数。

（强调我的）

【讨论】：