比较c中的两个相等数组但输出显示不相等答案

【问题标题】：compare two equal array in c but output shows unequal比较c中的两个相等数组但输出显示不相等
【发布时间】：2012-02-09 00:49:00
【问题描述】：

经过长时间的休息，我回到了 C，但即使在一些简单的问题上也会感到困惑。所以这里有一个。

这是简单的代码：

 #include<stdio.h>

 int main() {

    char str1[]="hello";
    char str2[]="hello";

    if(str1==str2)
            printf("equal");  
    else
            printf("unequal");
}

输出： 不等

但是当我尝试这个时，它起作用了

  char *str1="hello";
  char *str2="hello";

输出相等

如果有人可以提供详细的解释，请。有人能告诉我 C99 标准对这种情况到底是怎么说的吗？？？

【问题讨论】：

Why is "a" != "a" in C? 的可能重复项
@TimCooper thanx 那是我真正在寻找的帖子，但我找不到它..这真的很有帮助

标签： c arrays string pointers c99

【解决方案1】：

C 中的字符串（char 指针）必须与 strcmp() 或其姊妹函数之一进行比较。

都不应该正确工作（即在比较字符串时你应该总是使用strcmp()），但后一个可能工作的原因是在第二个例子中，你有一个字符串内存（可能），即“hello”，str1 和 str2 最终都指向它，作为优化。

然而，第一个实际上需要创建两个单独的字符数组，所以它们不是同一个指针。

【讨论】：

因为他比较的是指针而不是字符串。
感谢您的回答，但我知道，我对这里到底发生了什么感兴趣？？

【解决方案2】：

您不是在比较数组，而是在比较指向数据的指针。在第一种情况下，当您声明 char[] 时，您会在两个地址处获得两个不同的数组，因此它们不相等。在第二种情况下，您会得到一个常量数组，因此两个指针都可以设置为相同的地址，因为数组是 const 不能更改。

【讨论】：

【解决方案3】：

问题是当你使用时

*str1 = "你好"; *str2 = "你好";

编译器可能会对此进行优化以使用单个内存空间，因此 str1 和 str2 都将指向相同的内存空间。但是，在使用数组表示法时，编译器很可能会在内存中创建两个数组，因此指针指向不同的内存位置。

当使用 == 时，它会检查指针的相等性，而不是字符串的相等性。

【讨论】：

【解决方案4】：

在您的第一种情况下，您将指针与字符串进行比较，当然，这些字符串位于两个不同的位置并且不相等。在第二种情况下，您将比较指向字符串开头的两个字符，它们都是 'h'，当然也相等。

【讨论】：

【解决方案5】：

当您使用指针执行== 时（这两种情况下str1 和str2 都是¹），您所做的只是比较两个地址，看看它们是否是相同的。当你这样做时

char str1[]="hello";
char str2[]="hello";

您正在堆栈上创建两个包含"hello" 的数组。它们肯定位于不同的内存位置，所以str1 == str2 是false。这就像

char str1[6];
str1[0] = 'h';
str1[1] = 'e';
str1[2] = 'l';
str1[3] = 'l';
str1[4] = 'o';
str1[5] = '\0'; 

// and the same thing for str2

当你这样做时

char *str1="hello";
char *str2="hello";

您正在创建两个指向全局数据"hello" 的指针。编译器看到这些字符串字面量是一样的，不能修改，就会让指针指向内存中的同一个地址，str1 == str2就是true。

要比较两个char*s 的内容，请使用strcmp：

// strcmp returns 0 if the two strings are equal
if (strcmp(str1, str2) == 0)
    printf("Equal");
else
    printf("Not equal");

这大致相当于

char *a, *b;

// go through both strings, stopping when we reach a NULL in either string or
// if the corresponding characters in the strings don't match up
for (a = str1, b = str2; *a != '\0' && *b != '\0'; ++a, ++b)
    if (*a != *b)
        break;

// print Equal if both *a and *b are the NULL terminator in
// both strings (i.e. we advanced a and b to the end of both
// strings with the loop)
if (*a == '\0' && *b == '\0')
     printf("Equal");
else
     printf("Not equal");

¹ 在char* 版本中，这是真的。在char[] 版本中，str1 和str2 实际上是数组，而不是指针，但是当在str1 == str2 中使用时，它们会衰减为指向数组第一个元素的指针，所以它们在那种情况下相当于指针。

【讨论】：

thanx man ...这是一个很好而详细的描述。它真的很有帮助，我希望也能帮助其他初学者...thanx很多

【解决方案6】：

您是在比较指向字符串的指针而不是字符串本身，但由于它们是两个不同的字符串，因此它们不是“==”相等。

如果您在 C 中比较字符串，则需要使用 strcmp(str1, str2) a'la

if(strcmp(str1, str2) == 0) {

请注意；如果您将字符串声明为 char* 而不是 char[]，则某些编译器实际上会将您的比较显示为相等，因为编译器意识到这两个字符串相等并将它们合并为一个。这意味着，它们都指向同一个字符串，并且指针比较为真。

被那个咬过一次，再也不会了，该死的 VAX 编译器...:)

【讨论】：

【解决方案7】：

顺便说一下，第二个也可以是unequal。在大多数平台上成为equal 是可能的编译器优化，因为这两个hello 字符串不一定必须存储在同一个静态内存空间中。

【讨论】：