无法理解参考定义答案

【问题标题】：Trouble understanding reference definitions无法理解参考定义
【发布时间】：2013-10-09 15:02:54
【问题描述】：

如果 ri 是对 i 的引用，我不太明白为什么这个输出是 10 10...

int i, &ri = i;
i = 5; 
ri = 10;
std::cout << i << " " << ri << std::endl;

有人可以帮我解决这个问题吗？

同样，

int i = 0, &r1 = i;
double d = 1, &r2 = d;

r2 = r1;
std::cout << r2;  // output 0
i = r2;
std::cout << i;  // output 0
r1 = d;
std::cout << r1; // output 0

如果 i = r2 并且当 d = 1 时 r2 是对 d 的引用，为什么输出不是 1？还有，当r1 = d时，为什么输出不是1呢？

【问题讨论】：

您不能重新分配参考文献。
但是如果 r2 = d 那么为什么 r2 = r1, 1 上的输出不是呢？
在第一个sn-p中，ri是i的别名。
@Tyler，赋值后r2=r1，而r1=i，0，r2为0

标签： c++ reference definitions

【解决方案1】：

引用就像解决原始项目一样。喜欢 *(& some_variable)

在你的代码中因此行

r2 = r1;

将d 的值设置为i 的值，即0。

从那时起，所有值都是0

如果将名称 r1 替换为 ref_i 并将 r2 替换为 ref_d 将有意义。

在这里试试：

http://ideone.com/SHxQLN

int i = 0, &ref_i = i;
double d = 1, &ref_d = d;

ref_d = ref_i;       // <<-------------------- Put value of i into d
std::cout << ref_d; 

i = ref_d;
std::cout << i;

ref_i = d;
std::cout << ref_i;

【讨论】：

谢谢！该网站非常有用！
真正重要的一点是，具有良好命名约定的代码将使您的算法更易于编写、理解和调试，从而降低维护成本。

【解决方案2】：

将引用视为对象的别名（替代名称）。无论您对引用做什么，您都对它所引用的对象进行操作。这里：

int i, &ri = i;

你说 ri 是 i 的另一个名字。因此，这里：

i = 5;

你设置 i = 5，这里

ri = 10;

你设置了 i = 10。

【讨论】：