为什么 HTML 注释中的双连字符无效？ [复制]答案

【问题标题】：Why are double hyphens invalid in HTML comments? [duplicate]为什么 HTML 注释中的双连字符无效？ [复制]
【发布时间】：2014-12-23 08:54:37
【问题描述】：

cmets 中的标准模式 HTML forbids double hyphens。

<!-- This is a perfectly valid comment - I think. -->
<!-- Invalid comment -- definitely. -->

还有三个额外的限制，以这些无效的例子为例：

<!--> invalid -->
<!---> invalid -->
<!-- invalid --->

为什么要指定所有这些小的边缘情况？特别是，为什么要禁止双连字符？

【问题讨论】：

因为这是一条有效的评论<!-- valid html comment -- >
我认为这来自 XML。如果我没记错的话，理性是允许它被解析为与当前字符相比正好 1 个字符。编辑：我不认为我记得正确。不知道我从哪里得到的:-)
有趣的是 <html><body><p>This is a test...of the emergency broadcast system.</p></body></html> 呈现为 这是对紧急广播系统的测试。 在最新版本的 Chrome 和 Firefox 中很好。
@J0e3gan 所有类型的无效标记都会正确呈现...不会使其有效。
无效通常在实践中被发现。具有讽刺意味的是，它实际上在实践中有效。无论如何，simple web search 会给出答案……在 SO 上。

标签： html web-standards

【解决方案1】：

[定义：注释可能出现在文档中其他位置之外的任何位置标记；此外，它们可能出现在文档类型中在语法允许的地方声明。它们不属于文件的字符数据； XML 处理器可以，但不是必须，使它应用程序可以检索 cmets 的文本。为了兼容性，字符串“--”（双连字符）不能出现在 cmets.] 参数实体引用不得在厘米。

语法不允许以 ---> 结尾的注释

这似乎是 XML 的一个特性，只是为了确保 XML 与 SGML 保持兼容 http://www.w3.org/TR/REC-xml/#sec-comments

【讨论】：

这是一个很好的答案。 HTML5 需要尝试成为 XML 注释语法、SGML 注释语法和浏览器支持的注释语法的公共子集，这三者都是不同的。在这 3 个中，SGML 可能是最不重要的，因为浏览器从未正确支持 SGML 注释语法（尽管验证器支持）。但生成的产品确实应该在 SGML 解析器中工作。