“cout<<(char*)NULL” 在这里做“close(1)”吗？ [复制]答案

【问题标题】：Does "cout<<(char*)NULL" doing "close(1)" here? [duplicate]“cout<<(char*)NULL” 在这里做“close(1)”吗？ [复制]
【发布时间】：2014-06-10 13:57:47
【问题描述】：

在下面的代码中，我在这一行之后使用了cout<<(char*)NULL;，我的程序在输出屏幕上没有打印任何内容。这是否意味着我在这里完成了close(1) 和cout？这里实际发生了什么？这是一个错误吗？请分享您的想法。

#include<iostream>
using namespace std;

void f(){
    cout<<"\nfun\n";
}

main(){
cout<<(char*)NULL;
f(); //not getting printed !
cout<<"\nhello\n";  //not getting printed !
cout<<"hii how are you?"; //not getting printed, why??
}

我在 gcc 和 DevCpp 编译器上都试过了，观察到的行为相同。

【问题讨论】：

标签： c++ unix

【解决方案1】：

cout << (char *)NULL 导致未定义的行为。什么事情都可能发生。（编译器在生成汇编代码时假定您不这样做）。

此处使用的char * 参数必须指向以空字符结尾的字符串中的字符。

【讨论】：

【解决方案2】：

在这里，您在流上设置 badbit，这会导致在 cout<<(char*)NULL; 之后不打印任何内容

if (!__s)
 __out.setstate(ios_base::badbit);

标准说：requires: shall not be a null pointer。所以你的程序肯定有未定义的行为，它应该被修复。您可以使用cout.clear() 清除坏位。

在您的情况下，cout<<(char*)NULL; 会导致未定义的行为。但是 GCC 可以安全地使用它。

希望这会有所帮助！

【讨论】：

【解决方案3】：

(char*)NULL 不会将NULL 变成像"NULL" 这样的字符串，如果您是这样想的话。 NULL 实际上是一个扩展为0 的宏。将其转换为 char* 会将其转换为指向零的指针（空指针）。唯一的问题是打印出来。尝试打印空指针是Undefined Behavior。到目前为止，您无法理解程序表现出的任何行为。您的程序没有崩溃这一事实让我感到惊讶。

【讨论】：

是的，令人惊讶的是，我在我的 Linux 上运行了这个示例程序（同时使用编译器 gcc 和 clang），它没有崩溃。