关于 C 和 C++ 中的 offsetof 用法？答案

【问题标题】：About offsetof usage in C and C++?关于 C 和 C++ 中的 offsetof 用法？
【发布时间】：2014-05-08 03:14:24
【问题描述】：

在 C 中，我看到了 offsetof 的一些用法来计算结构中成员到其开头的偏移量？

是否仍建议在 C++ 中使用？没有这个宏还有其他方法吗？

【问题讨论】：

offsetof can be used in C++ 具有 If type is not a standard-layout class (Clause 9), the results are undefined 和 The result of applying the offsetof macro to a field that is a static data member or a function member is undefined. 的限制。
您应该认真问问自己为什么需要“offsetof”宏的功能。它在 C++ 中可用，但它会给非 POD 结构和类带来意想不到的结果。如果您不知道 POD 是什么，那么您最好不要在 C++ 代码中使用它。除非你有充分的理由，否则最好不要在 C 代码中使用它。
为什么每个人都反对使用它？在计算内联汇编的偏移量或计算可更改的 POD 结构的偏移量（Wintenl.h 中的 WINAPI 的 TEB 结构）以及计算 x32 与 x64 代码中的偏移量而不对偏移量进行硬编码时，它很有用..
如果需要，使用它并没有什么坏处。如果这正是您所需要的，我建议您不要创建自己的实现。它在 C++ 标准中得到官方支持。我建议你多考虑一下你的设计，看看你是否真的需要它。
@CantChooseUsernames：然而，真正的问题是你为什么需要知道？目前，我想不出一个需要使用它的问题。

【解决方案1】：

C++ 有指向成员的指针。这些类似于偏移量，但 (1) 类型安全和 (2) 更通用 - 它们也适用于方法、基类等。

【讨论】：

【解决方案2】：

Offsetof 是仅在 C++ 标准中用于 C 兼容性的功能，因此不建议在 C 字中使用

【讨论】：

【解决方案3】：

除非你真的需要，否则我不会推荐它。只要您的使用在 C 中有效，它就应该对 C++ 有效。不知道你在做什么，你的问题是不可能回答的。

【讨论】：

【解决方案4】：

不，不是。

正确的C++ 风格鼓励用户尽可能避免所有低级细节。这既是为了安全/正确性和可读性。只有当低级操作保证真正和显着的性能改进时，才应该跳入其中。

【讨论】：

【解决方案5】：

offsetof() 的一种用法是在类似 C 的代码中具有具有固定标头的结构和可变大小的数组，如本博文中所述：

Why do some structures end with an array of size 1?

（注意这篇博文使用FIELD_OFFSET宏，这是一个Windows-ism，对应offsetof()。）

我认为在现代 C++ 中，我们应该使用更高层次的技术和代码，例如 std::vector 用于可变大小的数组。

【讨论】：