我正在用 Flex / ActionScript 编写一个应用程序，并且有许多 Array 类型的类成员变量来存储数据。
我的问题是：清除 Array 对象的“最佳”方法是什么？
我注意到 ArrayCollection 类有一个函数 removeAll() 可以做到这一点，但基本的 Array 类没有。我考虑过的一些可能性是：
【问题讨论】：
标签： apache-flex actionscript-3 actionscript
根据this test，最好的方法是设置length = 0
【讨论】：
我不敢说，但 Warren Young 说设置 myArray = [] 会导致垃圾收集器拾取数组时是错误的。
因为您有能力在自身内部添加对自身的引用，因此永远不会被收集并耗尽内存，特别是如果数组中有一些 Sprite 在数组中，因为它们也会让数组引用它们并且它们也永远不会被收集。
Sly_cardinal 和 Richard Szalay 是 100% 正确的。但理查德的不需要长度参数。
彻底清除数组并确保它被垃圾收集
myArray.splice(0);
myArray = null;
【讨论】：
这取决于您的上下文。虽然使用杨先生的答案通常是最正确的做事方式，但它并不总是有效，尤其是当您有两个变量指向同一个数组时：
var foo:Array
var bar:Array
foo = bar = [ 1, 2, 3 ];
bar = [];
trace( foo ); // 1,2,3
另一方面，如果你真的手动清空数组：
var foo:Array
var bar:Array
foo = bar = [ 1, 2, 3 ];
var l:int = bar.length; // get the length FIRST!
// Otherwise bar.length will change
// while you iterate!
for( var i:int = 0; i < l; i++ )
{
bar.shift();
}
trace( foo ); // does not trace anything
【讨论】：
如果您可以修改数组引用，那么我会选择 Warren 的答案。如果需要修改现有实例，也可以使用Array.splice：
var arr : Array = [1, 2, 3, 4, 5];
arr.splice(0, arr.length);
【讨论】：
我会说：
myArray = [ ];
这是明确的、简短的，并且很好地利用了 VM 的垃圾收集器。
您的第一个替代方案运行大量解释代码来获得相同的结果。
我不知道第二个做你想要的；如果是这样，那就太老套了，不清楚。
第三种选择的“new Array()”变体只是冗长，与数组文字相比没有任何优势。如果你也写 JS 并使用JSLint，你会因为不使用数组字面量形式而被骂。
【讨论】：