我下载了 IntelliJ IDEA 并开始了 30 天评估。
现在我只是想知道，为什么我应该使用 IntelliJ 来进行普通的老式 java 开发（所以没有 Hibernate、JSP 等）？它看起来与 eclipse 或 NetBeans 没有什么不同，所以我希望一些 IntelliJ 大师可以举一些 IntelliJ 可以做的事情的例子来证明投资它是合理的。我正在尝试充分利用评估，并且不想错过一个重要功能。
things possible in IntelliJ but not in eclipse 的列表已经可用，但我对日常工作流程更感兴趣，而不是每月使用两次的一些不起眼的功能。
【问题讨论】：
标签： ide intellij-idea
为什么使用 IntelliJ？因为我发现它的用户界面更加一致并且更加精致。它使您可以将手放在键盘上的时间更长，而不是在键盘和鼠标之间来回切换。正如其他人所说，这是加起来的小事。
我发现用户意图功能可以节省大量时间，它审查代码并提出优化建议和纠正不良做法的方式。我可以在很多情况下点击 Alt-Enter 并且 IDE 能够找出并插入应该存在的内容。诸如类型声明、优化旧式 for 循环以使用新的 JDK-5 循环类型、删除冗余值分配或未使用的变量等讨厌的事情。
能够首先键入不存在的方法的用法，然后按下组合键并让 IDE 写出该方法的基本结构 - 节省大量时间。它为我提供了更好的工作流程，因为它允许您首先考虑如何使用一种方法，当您在上下文中阅读它时会是什么样子。
重构支持——这是我在 2003 年第一次开始使用它时的最大卖点，我认为它仍然领先（但我听说 Netbeans 现在也不错）
强烈建议您查看 IntelliJ KeyMap 参考。
查看此讨论以了解常用快捷方式：What are the most useful Intellij IDEA keyboard shortcuts?
【讨论】：
2weiji：使用 Tab 代替 Ctrl+J :-) 非常方便 :-))
sout 然后 >Tab
psvm 然后 Tab
iter 然后 Tab
等等... :o)
【讨论】：
我不是 IntelliJ IDEA 专家，但粉丝们通常喜欢 IntelliJ 的是出色的重构和代码辅助功能。从这个角度来看，他们经常声称该产品远远优于其竞争对手。
就个人而言，我是以下原则的拥护者：使用您认为效率最高的 IDE，而不是其他人喜欢的那个。
【讨论】：
我有一份使用 Eclipse 的日常工作（因为这是允许的全部）。我也有自己的公司，在那里我“兼职”从事合同工作并使用 IntelliJ。
我会说他们的功能集大致相同。几乎相同的重构、相同的代码辅助、相同的使用风格等。Eclipse 可以说比 IntelliJ 有更好的插件，而且可能更多。 IntelliJ 只是“知道”开箱即用的东西，例如 Spring 和 Hibernate，并且这些东西比具有类似功能的 Eclipse 插件集成得更好。
我选择在允许的情况下（个人购买和升级多次）使用 IntelliJ 的原因是它所做的一切都让人感觉更干净。很难说清楚，但 IntelliJ 中的完全相同的功能感觉比 Eclipse 中的更精简和更易于使用 - 即使有一个功能齐全的免费 IDE 可用，我也愿意为此付费。
因此，您应该做的决定是：每天使用 IntelliJ 完成所有开发任务，持续 30 天。推动学习新的快捷方式和搜索、重构等方法的曲线，我猜你会喜欢它。如果没有，Eclipse 仍然为您服务。
【讨论】：
我已经使用 IntelliJ 大约 5 年了（从 4.5 版开始），并且我还阅读了 Manning 的大部分书籍“IntelliJ in Action”，但我仍然不认为自己是这方面的专家。事实上，我也想用它来做“普通的老式 Java 开发”，老实说，我不得不说它在这方面做得很好。像其他答案一样，我只能说它的有用性有一个明确的优势，它真的把它放在首位。我们在这里也在工作中使用 Eclipse，虽然我没有那么多经验，但我可以告诉你，它肯定缺少很多基本的东西。我投入了一些认真的时间和精力来学习 Eclipse，寻找如何在 IntelliJ 中完成我认为理所当然的日常事情，但它们大多不存在或实现得很差。重构的东西肯定是有很大帮助的。
除了重构之外，我认为只有大量的小改动确实有助于实现这一点。我认为一个例子可能有助于澄清......
试试这个：
创建一个新的空类。将光标移动到大括号内并执行 psvm 并按 Ctrl-J - 这会将“psvm”扩展为“public static void main(String[] args)”。这个快捷方式将处理一整套常用的习语（它也是可配置的）。在主代码块中，输入以下代码：
public static void main(String[] args) {
int x = 1000;
sout
}
在“sout”的末尾，再次执行 Ctrl-J - 您会看到另一个弹出窗口，让您可以从一些不同的扩展中进行选择，但通常会扩展为“System.out。 println("")" 和 helpfully 将光标放在双引号之间（我认为，像这样的小改动确实让它发光。与 Visual Studio 的“IntelliSense”相比 - 如果你问我）。
无论如何，第一个双引号上的退格 - 请注意它会删除匹配的双引号？它也对大括号和方括号做同样的事情。我认为在某些极端情况下我更喜欢它不这样做，但大多数时候它有很大帮助。回到代码编辑：只需键入 x，代码现在看起来像这样：
public static void main(String[] args) {
int x = 1000;
// add a few blank lines here too - the need for
// this will be obvious a little later
System.out.println(x);
}
现在，将光标移到 x 的声明上，然后执行 Shift-F6 - 这是就地重构对话框（我不知道如何称呼它，所以我只是编造了它）。名称“x”周围有一个彩色框，您可以开始为它输入一个新名称 - 在您输入时，该名称的所有使用也会动态更新。另一个我非常喜欢的简洁风格。
试试这个：在某处放一个很长的行注释，像这样：
// this is a really long comment blah blah blah i love to hear myself talking hahaha
现在假设您认为评论太长，所以您将光标移动到它的中间某处并按 Enter。 IntelliJ 会将评论的剩余部分放在前面的“//” - 它“知道”这是前一个评论的延续，因此它会为您提供。另一个整洁的触摸。
// this is a really long comment blah
// blah blah i love to hear myself talking hahaha
与 Eclipse 相比，我喜欢 IntelliJ 的另一大好处是它的侵入性要小得多 - 我真的很讨厌 Eclipse 如何设法在弹出窗口之上获取弹出窗口，并且鼠标焦点会在某个地方，但键盘焦点会卡在下面的某个东西上，等等。我认为有可能以一种不会发生这类事情的方式工作，但这首先让我非常恼火。这提醒了我，在 IntelliJ 中，如果您将鼠标光标移动到左侧窗格中的包或文件导航器上，该面板会自动获得鼠标焦点，因此我习惯于立即使用鼠标滚轮环顾四周。在日食中？您将鼠标悬停在编辑窗格上，但焦点停留在编辑窗格上，因此您必须用鼠标单击以转移焦点，然后才能使用鼠标滚轮环顾四周。就像我说的，有很多这样的小动作有助于提高工作效率。
在您编写代码时，请注意当前行上红色“灯泡”类型符号的左侧排水沟栏 - 这是 IntelliJ 告诉您它可以做的事情。使用 Alt-Enter 调出一个小的就地对话框，它会告诉你它可以自动处理什么。假设您输入了一个名为“getFoo()”的方法定义并且没有 foo 成员 - 它会为您创建它。或者，如果您正在使用一个类并在其上调用一个不存在的方法，例如 getFoo() - 它会提供创建一个 getter 和一个成员，或一个常规方法。这简直太有帮助了。
总的来说，我想说 IntelliJ 大师们并不是真正想要谈论的小改动，但我真的很欣赏这些事情是如何“做得很好”的。它们会处理小细节，因此您不必花太多时间来检查自己的语法。我认为它是帮我编写代码的管家——它会为我处理一些小事，所以我不必这样做。蝙蝠侠有他的阿尔弗雷德，我有我的 IntelliJ。所有设置都经过精心布置，您可以根据需要进行修改，但似乎默认设置都是为了提高您的工作效率，而不是一直用真正平凡的决定来打扰您（尤其是那些您几乎总是会做出的决定）还是一样的选择）。
IntelliJ 有一些明显的缺点 - 价格有点高，而且非常大，可能需要一段时间才能加载大型项目。我很幸运，我的公司支付了许可证费用以及一个非常好的工作站，因此加载速度相当快，但您的里程会有所不同。
【讨论】：
在使用 Intellij 2 年后，我刚刚回到 Eclipse（由于客户的偏好）。
我发现 Eclipse 的用处不大。我知道这是一个模糊的术语，但 Intellij 的反馈更清晰，UI 为我提供了关于正在发生的事情的更好信息，自动构建似乎更加无缝。项目设置/配置似乎更直观。
这可能是主观的，但有时这就是为什么你更喜欢一个。它只是感觉有点滑，有点友好......
（我不认为 Intellij 的 VIM 插件更好，但那是另一回事了！）
【讨论】：